• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 27 avril 2010 10:15

    Pas de chance la danseuse, Le Pen, le copain de régiment du facho antisémite Gelone (avec qui vous êtes d’accord sur le sujet), Le Pen donc est contre une loi sur le niqab....

    Comme quoi, voir une sioniste, main dans la main avec un antisémite, critiquer la gauche elle même en accord avec le FN, me fera toujours sourire sur la manière dont on veut toujours accomoder sa vision du contrat social, de la constitution et des droits de l’homme à son propre reflet niant bien évidemment l’intangibilité des fondements d’un état et des liens d’une nation.



  • Emile Red Emile Red 26 avril 2010 13:23

    Adrien Marquet ? Parcequ’il fut nommé au 1er gvt de Vichy mais démissiona à l’annonce des lois antisémites ?
    Pierre Drieu La Rochelle ? De gauche alors qu’il caressait l’action Française depuis près de 20 ans ?
    René Belin ? Alors qu’anti-communiste convaincu ?
    Pierre Laroque ? D’origine Juive, viré de l’administration en 40 et organisateur de la résistance avant de rejoindre De Gaulle à Londres ?
    Jean Médecin ? De gauche alors que membre du PPF, créateur du mvt des Indépendants ?
    Emmanuel Berl ? Parcequ’il a écrit deux discours et fui le gvt de Vichy ?

    Vous mélangez un peu tout pour cadrer avec vos délires, à ce compte là, la plupart des Français étaient de gauche en 36 et de droite en 41.
    De plus vous ne faites aucune distinction entre les collabos volontaires et assumés et ceux entrainés par méconnaissance dans la tourmente nazie.
    D’autre part, il est indéniable que beaucoup de membre de la SFIO passèrent sous le joug de Vichy par anti-communisme viscéral, mais vous ne donnez aucun nom de droitistes modérés devenus nazis par idéologie, ni d’ailleurs de droitistes comme de communistes ou de socialistes s’étant opposés aux lois de Pétain.....

    Et qu’auriez-vous fait, vous, alors ? A vous lire, tolérant, on peut malheureusement le supposer....



  • Emile Red Emile Red 26 avril 2010 12:37

    « Conclusion, c’est aux musulmans qu’incombe la tâche de faire le nécessaire auprès des leurs ... que que le vivre ensemble ne se transforme pas en faisons la guerre ensemble... »

    Avez vous vu une quelconque caste religieuse faire le nécessaire pour le vivre ensemble ?
    Des catho dénoncer les mouvements anti-avortement ? Des Juifs orthodoxes dénoncer le lobbyisme sioniste ? Des protestants renier le dangereux prosélytisme évangéliste ou des chrétiens orthodoxes prendre position contre les massacres Serbes ?

    Chacun défend son près carré comme un animal aux abois, mais toute la meute hurle de concert.



  • Emile Red Emile Red 26 avril 2010 12:28

    Léon,

    « Les sociétés font les lois qu’elles veulent et si elle ne sont pas imposées contre leur volonté, elles sont parfaitement démocratiques, surtout si elles visent à faire respecter des principes plus importants que la seule « liberté » formelle. »

    Vous venez de démontrez que notre société n’est pas démocratique, d’une part parceque le choix du peuple est intangible et que par là même, le traité de Lisbonne nous fut imposé contre notre gré.
    Dans la même lignée, une loi d’exception ne peut avoir de valeur qu’elle ne touche les libertés fondamentales à ne pas confondre avec un décret-loi justifiable par un évènement indépendant de et pour la citoyenneté.

    Vous vous prenez les pieds dans le tapis du totalitarisme.



  • Emile Red Emile Red 26 avril 2010 12:08

    Ouhhh le gros loup !

    Utiliser le lien vers Dies Irae pour asseoir un argumentaire est plus que douteux, il suffit de se rendre sur leur page de lien pour comprendre qu’on ne navigue pas dans la mouvance corrézienne d’épiciers moutonniers.

    De plus on ne fera croire à personne que la mouvance « tradi » Bordelaise, directement liée à l’abbé Laguérie et aux lefebvrismes le plus extrémiste, n’entraine pas de jeunes éphèbes au close-combat et aux techniques militaires dans des stages campagnards de haute volée idéologique pour la beauté du sport et l’entretien des pectoraux.

    De plus les liens fraternels unissant toutes les factions d’extrème droite, même d’obédience ou de fonds opposés, décrédibilise totalement une manipulation d’un ex-FN sur un autre groupe extrémiste alors qu’ils sont d’une même paroisse identitaire et xénophobe et foncièrement du même camp idéologique.

    Pour vous faire une idée du rassemblement de la droite factieuse, cherchez sur les liens ou les actualités de tous ces groupuscules extrémistes, sans exception, et vous retrouverez sans aucune équivoque des gens issus du panier de crabe Radio Courtoisie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv