• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 12 octobre 2006 15:38

    Encore un article de vent et de sable...

    Texte schizophrénique d’un ermite dont la vue de la société Française n’émane que du petit bout de cette lorgnette héritée de Lyautey, de RFI à France Culture.

    Aucune démarche d’approche des vraies conditions socioculturelles du pays France, et sous couvert d’un chapeau médiatique brûlot, le ver Adam dégaine ses sempiternelles rengaines.

    D’ailleurs, limiter la vision nationale à une malheureuse ritournelle chantée ou non dans un stade, montre le degré d’analyse du sieur auteur (?).

    Il est tout autant facile de se positionner hors du commun pour s’en revendiquer, s’autorisant la critique à mille kilomètres, que de disserter sur le scénario d’un film non vu.

    On est en droit de se demander, à la lecture des innombrables torchons pondus par le Padam (aucun rapport avec la môme Piaf), s’il va enfin découvrir ses intentions électorales pour 2007, s’il développera, avec son idéologie poignante, un programme grandiose qui, sans aucun doute, le propulsera au sommet de l’état condescendant.

    Triste constat de voir une Plume dans les mains d’un si piètre penseur, s’il doit y avoir une preuve de la non existence de Dieu c’est en cela qu’on la trouvera.

    Qu’il doit être difficile de vivre en une telle « aigritude », et de s’astreindre à cette automédication qu’est la solitude, mère de tous les vices, que ne s’adonne-t-il pas à la poésie, notre saharien, qu’on y lise enfin du sensible et du beau préférable à ses fastidieux pamphlets atrabilaires.



  • Emile Red Emile Red 12 octobre 2006 13:29

    La question devrait être :

    Les élites peuvent-elles ne pas être populistes ?

    La réponse est dans les budgets de l’éducation nationale et de la culture.

    A force de vouloir abrutir le peuple on en arrive à ce que les élites s’abrutissent elles-même afin d’être en phase.

    Le résultat étant que l’élite étant élite fait toujours mieux que le peuple en le dépassant dans son ignardise.



  • Emile Red Emile Red 12 octobre 2006 13:10

    Comme quoi, interdire d’un côté pour prévenir une maladie, peut à terme ne rien résoudre.

    Maintenant économiquement parlant quelle est de l’alzheimer ou du cancer le plus couteux ?

    Sinon on a toujours la solution des OGM (que personne ne veut interdire) ou de la canicule (à quand l’interdiction des UV ?).



  • Emile Red Emile Red 12 octobre 2006 13:04

    Même les schizophrènes pourraient glorifier la clope :

    « Il est possible que le fait de fumer du tabac soit un facteur protecteur indépendant par rapport à l’émergence d’une schizophrénie ou d’autres affections (Parkinson notamment d’après certaines études). Les études sur le modèle animal suggèrent la possibilité d’un effet neuroprotecteur de la nicotine et de l’inhibiteur de la monoamine oxydase contenue dans la fumée de tabac. Les récepteurs nicotiniques α4β2 et α7 de l’acétylcholine seraient impliqués aussi bien dans les effets de la nicotine que dans les processus biologiques de la schizophrénie via la dopamine. Une hypothèse est donc envisagée : la nicotine peut réduire les symptômes négatifs de la schizophrénie en augmentant la libération de dopamine dans le cortex préfrontal. »



  • Emile Red Emile Red 12 octobre 2006 12:49

    Les cancers pulmonaires augmentent alors que la consommation de tabac diminue.

    Etrangement la maladie d’alzheimer augmente aussi dans des proportions similaires.

    Y-aurait-il un rapport ?

    Est ce que la suppression du tabac annoncerait une explosion de l’alzheimer ?

    Et bien on pourrait dire qu’il y a peut-être cause à effet :

    "La nicotine, remède contre la maladie d’Alzheimer ? mardi 10 novembre 1998, LOS ANGELES (AP) — Les substituts à la nicotine amélioreraient la mémoire et pourraient un jour servir au traitement de la maladie d’Alzheimer, selon des recherches menées sur les animaux. Medical College. Les scientifiques ne plaident pas plus en faveur d’autres produits à base de nicotine avant que de nouvelles études ne le justifient. ``La nicotine elle-même est sans doute très utile’’, souligne Edward Levin, neurologiste à l’université Duke de Durham en Caroline du Nord avant d’ajouter qu’il ne ``souhaite pas pour autant que les gens s’achètent un paquet de cigarettes, un timbre (patch) ou un chewing-gum à la nicotine’’.

    Néanmoins, à l’occasion du récent congrès annuel de la Société des neurosciences à Los Angeles, les chercheurs ont souligné devant la presse que cette découverte les encourageait à développer des médicaments qui aient les avantages de la nicotine sans ses inconvénients, cardio-vasculaires notamment. ``Cette piste est importante mais mais nous n’y sommes pas encore’’, ajoute Edward Levin.

    La nicotine est connue pour son effet stimulant des récepteurs de l’acétylcholine, un médiateur cérébral impliqué dans l’apprentissage et la mémoire. ``Ces récepteurs manquent chez les patients atteints de la maladie d’Alzheimer’’, a ajouté Edward Levin. Le patch à la nicotine améliore leur attention. Cette capacité de la nicotine à imiter l’acétylcholine et à ``doper le cerveau’’ a conduit les scientifiques à essayer les substituts à la nicotine sur ces récepteurs’’, explique Darwin Berg, chercheur de l’Université de Californie à San Diego.

    Patrick Lippiello, neurologue chez le fabricant de cigarettes R.J. Reynolds, a annoncé avoir mis au point deux composés capables de stimuler les récepteurs cérébraux à la nicotine. Chez les rats, ces composés élèvent la mémoire à court et à long terme. Cette amélioration est longue et les chercheurs n’ont pas noté d’effets secondaires. Par ailleurs, elles empêchent les cellules nerveuses de mourir quand elles sont exposées à des substances chimiques qui généralement les tuent."

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv