Emile Red

Ne serait-ce pas une conséquence de son lever du pied gauche et de s’être apperçu qu’il en avait un ..... de gauche sur lui ?

Putaing ! Il risquait pas l’AVC le nabot, lui ce serait plutôt le genre les WC ou l’évéché, en tout les cas même avec les curés il va continuer à nous foutre dans la merde... Dommage.

Il trouvera toujours un moyen de se défiler.

L’argumentaire n’étant pas son fort, il joue l’imposition de la main invisible contre celle du fisc. Il préfère le fist-fucking au fisc-fucking, c’est un choix douloureux...

Quand l’obsession se mèle au fanatisme on a ou Rael ou Le Péripate.

Cher USA

Je ne comprends rien à votre diatribe.

Vous lisez dans un article consacré à la transgression de la légitimité républicaine, tous vos fantasmes que vous n’assouvissez pas.

Si vous trouvez que celui ci ne vous convient pas, vous avez le droit de critique, vous avez aussi le droit d’écrire un article contradictoire. Mais ici vous mélangez tout et n’importe quoi, le sujet se concentre sur une organisation et sur les pressions qu’elle exerce sous couvert de défense d’intérêts communautaires partiaux et partiels, vous y voyez une attaque pèle-mèle contre les victimes, la justice, la loi, etc...

Je vous l’ai dit précédemment, apprenez à lire ce qui est écrit et non vos fantasmes que vous croyez lire.
Je sais que vous vivez, à mon inverse, difficilement votre judéïté, ce n’est pas une raison pour asséner des centaines de lignes itératives qui ne font aucunement avancer le débat et qui fatiguent à la longue. Vous donnez l’impression de l’alcoolique en fin de soirée qui répète ad libitum le même refrain.
De plus la confusion de vos haines personnelles, contre l’Islam, le communisme, ou que sais-je encore, vous aveugle à tel point que le souci d’objectivité vous semble un parti-pris à votre encontre ou à l’encontre de quiconque serait nommé dans l’article ou pire dans les commentaires, au point que vous accusez l’auteur de comploter pour attirer tel ou tel contradicteur qui vous déplait.

Vous me reprochez d’approuver une réponse du nazi BobGratton, je me demande ce que vous répondriez si ce même Gratton prétendait que la terre est ronde et qu’on vous sommerait de prendre position sur ses dires, à n’en pas douter vous diriez que la terre est platte.

Vous êtes cet intransigeant de l’espèce des têtus qui noie sa faiblesse intellectuelle dans une incontinence verbale assommante.

Je vous répond ici pour la dernière fois, le sujet est clos, votre incapacité à comprendre m’use et je n’ai finalement rien à vous répondre tant votre mauvaise foi et votre fanatisme sectaire vous emprisonne.

Fin du sujet ....

Josepha, il faut garder mesure.

Je ne me souviens pas avoir été humilier de ma vie, encore moins persécuté.

Il faut mettre les choses à leur place, je trouve humiliant d’être rejeté à l’entrée d’une boîte, être tutoyé par la police, être systématiquement rejeté à l’audition de son nom ou à la vue de son visage.

Je crois que le quidam X, Juif blanc, blond aux yeux bleus qui se balade dans la rue, à moins d’exposer volontairement et ostentatoirement son appartenance a guère l’occasion de subir ces humiliations courantes pour d’autres personnes dont l’ethnie est marquée dans la chair.

Vous reprochez la victimisation que vous créez de toute pièce.

« mais qu’elle est là pour me servir et, plus précisément, pour défendre mes droits »

C’est la définition de la loi du tallion, non ?

La justice est la pour défendre les droits de la victime et de l’accusé, mais surtout là pour que la loi soit respectée, vos droits en certains cas peuvent être en contradiction avec les droits d’autrui, c’est la loi ou la jurisprudence qui arbitrent.
En aucun cas la justice n’est à votre service particulier, mais au service de l’intérêt général.