emile wolf

Bonjour

Sans être Jowurz, je partage son opinion quant au titre de votre comédie.
Il est non seulement vulgaire, ce qui est un style comme un autre et vous convient sans doute, mais il induit en erreur.
Sa conclusion semble affirmer le contraire de sa première proposition. Il est aisé d’en déduire que la caisse de l’état est pleine et que votre séant est une monstrueuse tirelire qui ne produisant aucun d’intérêt ne participe pas à l’impôt. 

Ce titre est significatif de l’incohérence caractéristique du dialogue lourdement accentué de l’un des acteurs.

C’est compréhensible ! Tentez la fable et l’humour noir avec votre pseudo ce n’est pas gagné d’office.

Ne désespérez pas ! Tout le monde ne saurait être Lafontaine ou Molière. Votre oeuvre ne s’inscrirapas au répertoire des classiques ce dont, résolument moderne, vous vous moquez certainement.

Bon après-midi

Chère Ariane

Dans le ventre où naissent les petits papiers j’en ai lu deux. L’un est d’une chinoiserie grandiose et délicieuse. La suite est bienvenue...
L’autre est une opinion, certes très compréhensible, que, même si j’étais Parménion, je n’exprimerais pas de la sorte et supprimerais avant publication.

BIen à vous Alexandre !

Bonjour elisa,

Course à la candidature dites-vous ? Bel euphémisme ! Cela ressemble plutôt à une course à la dictature.

Aucun des concurrents en lice ne respecte la constitution et surtout pas ceux du PS. Ses prétendants sont des incompétents qui s’entredéchirent pour dominer un parti misérable qui n’a pas à se soucier d’une telle élection c’est celle d’une personne pas d’un parti.

 A ce sujet l’article de minusabens en dit long : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-republique-le-candidat-et-la-85126

Qu’est devenu l’esprit des fondateurs ? Si les électeurs continuent à être assez sourds et aveugles pour élire leurs bourreaux . Je m’expatrie et abandonne ma nationalité ! Ici, la démocratie fait chaque jour un plus de place à la ploutocratie et au pillage de l’état et des citoyens.

Bonjour Mariane,

La politique fiction et le PMU sont sans aucun doute dans un grand intérêt pour la vie de demain, mais il est un élément essentiel que personne ne révèle et surtout pas les candidats ou les partis, c’est le rôle exact du président de la République dans le cadre des institutions.

Ceci n’est pas une critique à votre égard et je ne doute pas de votre bonne foi, cependant des articles tels que le vôtre, s’ils ne manquent pas de mérite, participent, malgré vous, à tromper l’électeur en abondant sur la toute puissance de notre prétendu régime présidentiel.

 Avant de mettre la charrue avant les boeufs pour envisager un résultat hypothétique et faire réagir le lecteur. Il me semble de loin préférable d’expliquer aux lecteurs quel est le mandat véritable de cet élu.

A ce sujet vient de paraître, ce jour sous la plume de Minusabens, un article qui vaut toutes les révélations de Wikileaks car il importe plus pour l’avenir de la France et de la démocratie. Il permet de se rendre compte que les partis, leurs prétendues primaires et leurs candidats. se moquent de la constitution et du corps électoral. Ils se trompent de République et ceux qui emboîtent leurs pas aussi.

L’élection présidentielle n’a pas pour objet de désigner un chef de parti et de gouvernement, peu importe ses antécédents, mais un arbitre intègre qui n’a rien à voir avec les hommes poltiques que vous mettez en avant et qui, me semble-t-il, n’ambitionnent que le pouvoir pour infléchir la politique et diriger le pays. Ceci n’est pas la mission du Président ! La constitution est formelle à ce sujet.

Consultez donc. http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-republique-le-candidat-et-la-85126 il révèle le plus vicieux et sournois scandale politique de la cinquième république, votre article et vos scénarios prendront alors une toute autre saveur et intérêt.  

Cordialement  

Bonjour Minusabens

Merci de cet excellent article.

Cette mise au point capitale vaut toutes les révélations de Wikileaks puisqu’elle concerne des générations politiques qui ont trompé et continuent de duper les électeurs de notre pays. Elle est d’une importance fondamentale pour notre avenir commun.

C’est un scandale inoui révélateur que , depuis plus d’un demi siècle le prétendu pays des droits de l’homme, ne les a jamais respectés !

Vous avez tout à fait raison et personne, jusqu’ici, ne s’en est rendu compte ou n’a cru bon de dénoncer et porter à la connaissance du corps électoral une telle contrevérité constitutionnelle. . Ce détournement, comme vous le définissez, porte une atteinte considérable à la démocratie et justifie tous les abus de pouvoir sous prétexte du suffrage universel.
C’est un habile stratagème qu’aucun candidat de gauche ou de droite n’a jamais dénoncé. Il ouvre la porte à tous les excès et aux malheurs actuels de la France.

Le rôle constitutionnellement neutre de cet élu est essentiel à notre démocratie.

 Vous avez raison il faut le faire circuler et qu’aucun compatriote n’ignore la véritable mission du Président qui n’est pas celle que proclament candidats et partis. Il est urgent de remttre enfin la constitution en vigueur.

Encore Bravo !