• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

emile wolf

Emile est de basse extraction. Bâtard tardif d’une vieille et digne famille française, ses parents adoptifs ont tous deux franchi la nonantaine et survécu les aléas de 40 sans dénoncer leurs voisins. Du reste, lors de la rafle, les autorités de Vichy évitèrent de leur arracher les ongles pour qu’expatriés ils grattassent en possession de toute leurs facultés tactiles leur terre d’accueil.
 Peu d’études, sans le moindre certificat, Emile expédie, l’un après l’autre, des petits métiers pour subsister, puis il chavire dans la clandestinité du travail. Tour à tour, le voici laveur de voitures, plongeur au noir dans une boîte de nuit, et même distributeur de « gratuits ». Ignorant immeuble après immeuble, l’ouverture étriquée des boîtes à lettres, ses maigres gains suffirent à peine à en couvrir les effractions. Las de barboter dans ces combinaisons obscures, un soir il rend service aux Balkany. Vu ses références, la promotion ne tarde pas : il devient employé municipal. Préposé à l’hygiène de la voirie, il est en charge de la propreté des trottoirs et de la libre circulation des égouts. Sur le plus noble des pavés de Levallois, prestige de l’uniforme vert aidant, il épouse une écologiste ramassée dans le caniveau.
Celle-ci, ayant glissé sur une méprise canine, avait promis de lui mener la vie dure. Elle tint parole ! L’heureux époux ne connut de la vie en rose que le refrain d’Edith ! Séparé puis divorcé avec saisie sur salaire, notre sujet a désormais tout compris. A l’insu de la sauvageonne, il met les bouchées doubles.
Parallèlement à son sacerdoce communal, il décide de profiter, lui aussi, de la candeur publique. Il s’engage dans la politique. Un responsable de haut niveau, dont, chafouin, il astiquait particulièrement le bateau, remarqua qu’il avait le bras long. Il devient colleur d’affiche pour la municipalité d’une commune limitrophe, puis pour le compte du maire lui-même à l’arrivée des panneaux électroniques d’informations municipales. Il grave alors avec humilité sur son bristol l’impressionnante qualification de factotum du bourgmestre, son « impérium » à lui. Avec un tel profil l’avenir, sans rien promettre, lui sourit enfin.
« T’a pas cent balles ? » Hors, des périodes électorales, son employeur lui confie la noble charge, dotée d’intéressement durable, de récolter des fonds pour les associations finançant ses campagnes. Mais Emile ne sait rien de la campagne, c’est un citadin. Aussi ne tarde-t-il pas à se rendre compte que parmi les bouseux la compétition est impitoyable. A peine promu « receveur des largesses privées », il laisse ses dernières dents sur le parquet de celui de Nanterre et son bonus extraconjugal est englouti par le fisc. C’est donc un repenti ayant lourdement péché qui aujourd’hui s’adresse à vous et sollicite vos suffrages. A en juger par Juppé et consorts ceci ne devrait poser aucun problème.
Alors, entre nous : ne le répétez pas à son patron, vu les circonstances, Emile pourrait être viré sans indemnes pour concurrence déloyale. Cela ferait un chômeur de plus.
Pour le reste, l’individu fort civil est d’une éducation exquise. Un brin séducteur, il salue et présente ses excuses courtoises à ces « Messieurs-dames » quand, histoire de leur faire un brin de cour électorale,  il souille leurs escarpins d’un coup de balai malencontreux : « Ben quoi ? T’as pas chouffé que j’ bosse ! Non mais des fois… ». Des propos qui lui valent un respect inégalé parmi ses collègues et un détour de la part des administrés dont il espère un jour rassembler les voix. Comme il confie à ses proches « Si le dialogue a réussi à m’sieur Sarko, pourquoi pas à moi ? Faudra bien qui s’en aille un jour. Non ? ». C’est quelqu’un l’Emile ! 

Tableau de bord

  • Premier article le 30/08/2010
  • Modérateur depuis le 20/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 56 508 2265
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 113 75 38
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • emile wolf 15 septembre 2010 18:02

    Goc

    Vos amalgames sont mal posés, hideux coléoptère. Feriez-vous partie de cette catégorie appelée arracheurs de dents ?

    Cesez de taquiner (euphémisme) Dupont-Aignan . Il possède, lui, le courage de s’exprimer à visage découvert même si vous ne croyez pas ce qu’il dit ou ne partagez pas ses convictions.

    En supplément vous portez un jugement incongru sur la capacité de vos compatriotes et votre diagnostic médical est révélateur de votre écrasant savoir en pathologie. Mais la modestie n’est-elle pas le désir de se voir louer deux fois... ? Comme dit le propriétaire de mon appartement quand il augmente le loyer. Vous vous adressez à des gens humbles. Personnellement, n’étant pas une lumière, j’ai du mal à vous suivre. Vous volez trop haut et je ne décolle pas.

    En conclusion, cher psychiatre, de votre discours je retiendrai, sans votre permission, le qualificatif escrocs dont l’emploi est le résultat d’une expérience de citoyen vigilant que je partage au ras des pâquerettes. 



  • emile wolf 15 septembre 2010 17:37

    Castor,

    Apparemment la plupart des Francais ont peu de mémoire et n’aiment pas les devoirs.

    Pour ma part le « devoir de mémoire » est une association de mots mal choisis pour ne pas dire très maladroite.

    En ce sens je ne comprends pas très bien que d’un côté vous soyez fatigué de ceux qui s’appuient sur la guerre mondiale et que de l’autre votre mémoire vous fasse devoir d’en évoquer les horreurs. Expliquez-nous. 



  • emile wolf 15 septembre 2010 17:25

    Moule

    relisez la constitution !

    Je n’y vois pas qu’un député élu représente plus ou moins d’individus qu’un autre, l’assemblée est une entité qui incarne le peuple souverain. Le député est toujours un représentant du peuple confiné dans les limites du mandat qu’il a recu. Il légifére et contrôle l’action du Gouvernement . Il est tout aussi légitime qu’un Président qui recoit lui aussi un mandat déterminé, selon un cadre différent, et n’a pas constitutionnellement le pouvoir de gouverner.

    Changez la constituion ou ne reprochez pas à un député de parler au nom du peuple.

    Cordialement.  



  • emile wolf 15 septembre 2010 17:04

    Merci Henry Moreigne !

    Fergus,

    l’émergence de l’Allemagne nazie et la déportation n’a pas attendue 1942 elle montre son visage dès le 9/10 novembre 1938 avec la nuit de Cristal qui voit l’arrestation et la déportation de milliers de Juifs. 

    Un commissaire européen au sujet d’une telle affaire ne saurait se permettre un dérapage, il ne s’agit pas ici d’une maladresse, mais d’un propos réfléchi et déterminé. Avant d’être déportés par le National Socialisme les Juifs ont été invités à s’exporter. Des bâteaux ont même été mis à leur disposition et Etats Unis mis à part peu de pays ont souhaité les accueillir. Ce n’était qu’un début....

    Il est plus vrai semblable que l’association évoquée par Madame Reding fasse référence à ces signes précurseurs de ségrégations. Faut-il pour autant comme Monsieur Dupont-Aignan la prendre à partie ? J’ai un doute. D’autant que, si ma mémoire est bonne, à l’époque évoquée, l’attitude des autorités francaises et d’une partie de la population n’était pas irréprochable. « Au bon beurre » où Jean Dutourd brosse un tableau d’une grande finesse, illustre le comportement de notre peuple.

    Il ne s’agit pas dans le ton de Madame Reding de donner une lecon, mais de rappeler les autorités francaises à la réalité des engagements pris lors du traité de Lisbonne. Il était à prévoir que des flux migratoires ( Est-Ouest pour les populations Ouest -Est pour la produciton industrielle) auraient lieu. Que Sarkozy, responsable de ce traité, en accepte toutes les conséquences peut paraître la moindre des choses. Le double langage des représentants de droite et gauche qui ont soutenu la ratification de cet acte et s’en désolidarisent aujourd’hui est indigne.     



  • emile wolf 15 septembre 2010 16:18

    Franck2012

    Vous devriez relire l’intervention de Dupont-Aignan à l’Assemblée avant de l’invectiver .

    http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2007-2008/20080119.asp

    Vous trouveriez que comme vous il a voté contre le traité de Lisbonne et proposé une motion de censure.

    Monsieur Dupont-Aignan ne saurait, sans un parti pris aveugle et injuste ou désinformé, être déclaré complice des parlementaires de Gauche et de Droite qui ont soutenu la loi de ratification et voté celle-ci au Congrès de Versailles.

    Un peu de bon sens et de respect seraient les bienvenus.
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv