• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

emmanuel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 17 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • emmanuel 28 mai 2007 16:21

    Pourquoi demander a l’etat de faire un tel effort. Google utilise le Summer Of Code comme outil marketing et de recrutement. Etant un fort consommateur de technologies Open Source, donner au pot commun ne peut pas leur faire de mal.

    Aujourd’hui en France (probablement en Europe), les gros consommateurs et beneficiaires d’open source et les demandeurs de talent sont les SSII. Cap Gemini ou Atos pourraient tres bien se lancer dans ce genre d’initiative.

    Malheureusement, en France, l’investissement est quelque chose de mal compris



  • emmanuel 6 mai 2007 02:53

    En general ce genre d’economistes ne sont pas idiots, quand ils parlent d’une augmentation, c’est apres compensation du cout de la vie.

    « une concentration financière dans les mains des 2% les plus riches, tandis que les classes moyennes s’appauvrissent à grande vitesse » Non, en fait mondialement, dans les pays ayant embrasse le liberalisme (different de l’ultra), les classes moyennes ne se sont pas appauvries, elles se sont enrichies et ont augmente en nombre.

    En France, c’est peut etre different (je ne sais pas, et comme vous dites le panier moyen est sujet a disputes), mais la France n’embrasse pas exactement le liberalisme non plus.

    Si quelqu’un sait pourquoi, ces deux indicateurs sont exclus du panier moyen, je suis interesse (pas de theorie de la conspiration SVP smiley) Je pense que si on les laisse dans el panier moyen, le ratio est trop volatile d’un mois sur l’autre, mais ce n’est qu’une idee.



  • emmanuel 5 mai 2007 23:12

    « Sarko représente les puissances de l’argent ( L’Ouest parisien, comme symbole.)qui trouve en lui le libéral conservateur qui leur convient. Conservateur pour le patrimoine et libéral pour les entreprises dont ils sont les actionnaires. »

    Donc 31% des Francais sont des puissances de l’argent ? J’aimerai que ca soit le cas pour notre pays. Je rappelle, une petit detail demographique, l’ouest parisien ne represente pas 31% de la population, arretons de stigmatiser s’il vous plait. Accepter la democratie c’est aussi accepter le choix de la majorite, sans pour autant renier ses choix.



  • emmanuel 5 mai 2007 22:52

    @Tristan L’economie n’interdit pas ce genre d’initiative, mais aucune jusqu’a present n’a reussi. Pourquoi ? Parce que les gens ne considerent pas que l’« augmentation de bonheur » (d’utiliser l’association plutot qu’une entreprise lambda) vaille l’augmentation de cout d’achat. En poussant le bouchon (donc prenez l’argument avec des pincettes), la negation de la part tend a ressembler au communisme qui n’a pas ete vraiment un succes (en oubliant abus dictatoriaux).

    NB : Je pense que l’entreprise peut etre amelioree, que certaines pratiques sont absurdes et unobtimales (economiquement), et donc qu’une entreprise meilleure peut etre inventee. Mais renier completement ce qui existe n’a pas fonctionne (jusqu’a present) et ne peut fonctionner (je pense).



  • emmanuel 4 mai 2007 18:07

    Et pourtant Arthur a raison. Si on prend comme base le sondage du premier tour d’AgoraVox http://www.agoravox.fr/sondages.php?dispid=32&vo=32#sondage

    Francois Bayrou et Segolene Royal en score cumule representent 64% des intentions de vote des sondes AgoraVox. Ce qui est relativement eloigne du score atteint a l’election.

    Beaucoup de media sont partisants : Libe et Le Figaro sont deux exemples. Les journaux et encore plus les TV ne vivent que parce que des gens les lisent et ont une bande passante limitee (en contenu). En poussant le bouchon, AgoraVox est exactement pareil, le net est fait de communautes, AgoraVox est une communaute de personnes souhaitant debatre de la societe mais a majorite centriste ou de gauche. Eh non AgoraVox ne couvre pas tous les sujets de la meme maniere. L’avantage d’internet par rapport a d’autres media est que le cout de production est bien plus bas, la bande passante est illimitee, et la capacite a reagir est instantanee.

    Mais soyons raisonnable, seulement une petite partie de l’information disponible est lue par le plus grand nombre. Quand AgoraVox choisi les articles qui vont dans la newsletter, c’est une selection, c’est une ligne editoriale. Les autres seront beaucoup moins lus.

    Un article exprimant des idees dites « de droite », aura tendance a avoir un score bien plus bas sur AgoraVox et donc sera ignore rapidement (son score pouvant etre bien plus eleve dans une autre communaute). Le partisanisme de la presse est transforme en communautarisme sur internet.

    D’un dans l’autre le lecteur doit faire le choix de sa source d’info.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv