emmanuel

Le rafraichissement en « temps reel » qui est montre en exemple est sur les blogs. Les blogs ont un moyen naturel de pousser l’information appeles fils et donc pour google d’ecouter les changements. Les blogs representant une petite partie de la toile mais dont l’information perime tres rapidement, il n’est pas etonnant que Google les traite tres rapidements.

Aucun rapport donc avec la reindexation complete d’internet en quelques minutes :)

Je doute fortement que l’energie solaire suffise de pret ou de loin aux besoins energetiques d’un pays en developpement. Le developpement demande *beaucoup* d’energie.

Le probleme de la bourse est different. Toutes les societes ne sont pas cotees en bourse, il y a d’autres moyens de se financer. A noter aussi que relativement souvent les « benefices monstrueux » sont reinvestis dans l’entreprise meme pour investir dans son futur. Au final cela revient a tout l’ecosysteme y compris aux salaries presents ou futurs.

Mais pour revenir a la flexibilite du travail. Je travaille a l’etranger dans un pays ou l’on a ce qu’on appelle le plein emploi. Ici le rapport de force employeur / employe est completement different, la flexibilite qui permet de garder le plein emploi joue aussi en la faveur de l’employe. Si l’on n’est pas content, on trouve un autre employeur en quelques semaines.

A moitie vide, a moitie plein.

Tu ne decris qu’une seule partie du probleme. On parle de flexibilite parce que : - cela aide a licencier plus facilement - cela aide a embaucher plus facilement

Mecaniquement, quand tu peux licencier facilement, l’employeur embauche plus facilement parce qu’il prend moins de risque (s’il se trompe de personne ou dans ses previsions, il ne va pas couler la boite entiere). Mais cela doit aller au dela : toute reforme de flexibilite dois aussi faciliter l’embauche, sinon elle ne sera qu’a moitie utile. La flexibilite doit diminuer la barriere a l’entree et la barriere a la sortie.

La flexibilite aide aussi a remettre droit quelque chose qui etait tordu :)

Apres on peut voir le verre a moitie plein ou a moitie vide.

Est-ce que vous vous etes demande : et si les Francais avaient elus Sarkosy pour le programme qu’il propose ? En quoi une confirmation legislative serait « un vol » et l’election d’un parlement « godillot » ?

Le plus dur dans la democratie, c’est accepter qu’une majorite ne soit pas d’accord avec vous