@Christian Deschamps Je ne savais pas qu’était sorti un DMS-V. Selon wikipedia, Cette nouvelle version du manuel fait l’objet de nombreuses critiques
selon lesquelles il présente des classifications arbitraires et sans
fondement scientifique et sert les intérêts des laboratoires
pharmaceutiques. L’avis du praticien ? De toutes façons, la frontière entre normalité et trouble ne peut être qu’arbitraire ; même si on arrivait à définir des critères objectifs (ce dont je doute), il resterait à établir à quel degré le trouble devient « inacceptable » (et pour qui ?).
@Christian Deschamps Loin de moi l’idée de partager ses méthodes... ou son destin. Par contre, pour ce qui est de mon sentiment vis-à-vis de l’ENA et des structures qui nous figent, je ne renie rien (rien de personnel là-dedans, juste une inclination libertaire). Comme beaucoup d’entre nous, il bouillait intérieurement et son vécu ne lui a pas permis de traduire ses idées au bénéfice de la collectivité.
@gaijin En tout cas, je n’en vois aucune qui puisse faire consensus, entre celle d’un naturiste tranquille et celle d’un barbu qui veut couvrir toutes les femmes parce qu’elles réveillent ses pulsions.
@Pyrathome Je n’ai jamais dit qu’il n’y a pas de telles opérations, mais qu’il faut savoir raison garder. D’autant que j’ai du mal à considérer comme crédible une source qui dénonce une manipulation en même temps qu’elle défend l’dée que les pyramides ont été construites par des aliens. L’amalgame provoque une confusion utile au système. D’ailleurs Assange a bien dit qu’il refusait que Wikileaks diffuse n’importe quelle information non corroborée.