Bonjour Agafia, C’est à ces avortements sélectifs que j’ai pensé moi aussi en lisant le texte. On peut se demander quelle était l’intention trouble de l’auteur en postant cet article. Il n’existe pas d’information sans intention.
Armelle, il est probable que par exemple l’escapade en scooter du président pour se vider les couilles a été financée par le contribuable, et ça n’incite pas à l’honnêteté fiscale. Mais l’essentiel de cette évasion ne procède pas d’une vertueuse indignation, plutôt d’un profit personnel. Alors comme le suggère Trelawney, il faut alourdir les sanctions jusqu’à les rendre dissuasives (donc aller beaucoup plus loin) ; et d’un autre côté être aussi dur avec tous les passe-droits, arrangements entre amis politiques etc. . Même un président normal doit supporter des sanctions normales.
Cette histoire ne peut pas servir d’argument pro ou anti quoi que ce soit. Ça n’a rien a voir avec le féminisme ou l’anti-féminisme ou n’importe quoi d’autre, ça masque juste un cas qui relève de la psychiatrie.