• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

enréfléchissant

Jeune critique et observateur d’un monde à la dérive

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2010
  • Modérateur depuis le 26/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 70 448 2192
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 150 78 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • enréfléchissant 13 avril 2011 16:01

    Les gains de productivité devraient justement permettre la réduction du temps de travail de chaque individu, ce qui n’est évidemment pas le cas dans nos sociétés capitalistes.

    Alors, oui, je le répète, c’est en partageant le travail équitablement que nous pourrons supprimer le chômage, chômage créé :
    -pour faire pression sur les salariés 
    -par la contrainte de la rentabilité imposée par le système capitaliste
    -par l’exploitation maximale des salariés

    Les arguments que vous utilisez quand à l’exigence d’un gouvernement et d’une hiérarchie pour que la technologie se développe n’ont aucun poids.
    Même si la hiérarchie doit être combattue, il est évident que des individus auront plus de connaissances que d’autres et pourront amener des révolutions technologiques. La différence c’est que ces évolutions technologiques devront être expliquées à tout le peuple dans les différentes assemblées communales, pour être débattues et acceptées ou refusées. Ainsi, les technologies iront toujours dans l’intérêt général(qui n’existe pas dans une société capitaliste) et ne seront jamais aux mains de minorités comme c’est le cas actuellement. 


  • enréfléchissant 13 avril 2011 13:51

    Les ghettos resteront ghettos jusqu’à ce qu’on n’offre pas de travail et qu’on ne sorte pas de la pauvreté les habitants des ghettos.

    Un des problèmes avec le capitalisme c’est qu’on ne veut pas partager le travail pour supprimer le chômage, il y-aura donc toujours des pauvres sans alternatives qui n’auront que criminalité comme solution.
    Imaginez combien le capitalisme nous coûte, il laisse tellement de personnes dans la misère que les états qui défendent le capital n’ont d’autres choix que d’assister les exclus.
    L’assistanat et l’exclusion sont a détruire, pour cela détruisons le capitalisme.


  • enréfléchissant 13 avril 2011 13:42

    Vous cherchez une opposition crédible ?

    Alors ne cherchez pas chez les démocrates oligarques, il y-a une vie en dehors des urnes, et c’est cette vie qui aboutira sur un changement sociétal, pas l’institution pourrie qu’est le système électoral.

    Puis, ce n’est pas une personne qu’il faut porter au pouvoir, mais un idéal, des valeurs, et un partage !


  • enréfléchissant 13 avril 2011 13:39

    Penser que la révolution passera par les urnes, c’est un peu naîf.

    Les urnes, c’est la confiscation du pouvoir au peuple par une élite, refuser de voter, c’est rejeter notre système démocratique antidémocratique.
    ABSTENONS-NOUS et revendiquons la démocratie directe !


  • enréfléchissant 13 avril 2011 13:31

    Bien sûr que l’anarchisme arrivera petit à petit en même temps qu’il entrera dans les consciences.

    La hiérarchie qui semble être si chère à de nombreux citoyens est à la base de nombreux soucis comme la corruption, les conflits d’intérêts, la dépolitisation du citoyen, la permission des injustices... Petit à petit, les gens s’en rendent compte et c’est en exigeant la démocratie directe que nous résolverons nos problèmes. Une fois que le peuple aura le pouvoir équitablement, vous verrez que toutes les injustices au monde disparaîtront et que par conséquent, le capitalisme lui aussi disparaîtra, car il est absurde et contreproductif pour l’humanité.
    Pas en faisant confiance aux réformistes et aux modérateurs du capitalisme qui sont à l’oeuvre depuis plus de 100 ans !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv