Bon nombre de climato-sceptiques ont pris l’habitude de se référer à l’expérience de R W Wood de 1909 en l’utilisant comme preuve de l’insignifiance voire de l’inexistence de l’effet de serre du au CO2 sur l’atmosphère terrestre. Il (...)
5463 visites 11 jan. 2011 | 53 réactions | epapel + Partager
Les élargissements successifs incontrôlés générateurs d’hypertrophie et de blocage, le déni de démocratie synonyme de défiance des peuples qui la composent, les coûts exorbitants et croissants de son fonctionnement sans véritable contrepartie aujourd’hui et la (...)
3907 visites 26 oct. 2010 | 31 réactions | epapel + Partager
La mort c’est une naissance à l’envers et vice versa.
N’importe quoi !
Et les Témoins de Jéhovah sont les champions toutes catégories en dates de fin du monde.
Le choix de l’origine de notre calendrier est arbitraire (naissance - hypothétique - de Jésus Christ) et issu d’un calcul approximatif dont ne connaît même pas la valeur de l’erreur à ce jour.
Il serait plus juste de dire « la fin de notre monde » mais pas la fin du monde.
Il faut également distinguer la fin de l’humanité de la fin de la vie sur terre qui continuera encore longtemps après la disparition de l’homme.
Et Dieu n’y sera pour rien si tant est qu’il existe, car la fin de notre monde est inscrite dans la fin du système solaire qui est inéluctable.
La réponse est quasiment contenue dans le titre de l’article : il suffit en effet de penser intelligemment pour arrêter d’y penser bêtement.