epapel

Il n’y a pas de contradiction entre signer une pétition pour sortir du nucléaire et refuser d’organiser un référendum sur le sujet : c’est très simple il suffit d’imposer son point de vue quand est au pouvoir (comme Sarkozy avec le minitraité européen).

Récemment Vincent Placé a dit dans une émission que j’ai regardé qu’il était opposé à un référendum sur le nucléaire, motif : les français ayant subi 30 ans de bourrage de crâne en faveur du nucléaire risqueraient de vouloir le maintenir.

Désolé mais pour gagner contre Hollande, Bayrou devrait récupérer les voix Sarkozistes et la partie extrême droite des voix du FN.

Depuis le 10 juillet : Bayrou + 4
Depuis le 15 janvier : Bayrou +1

   

Le problème de l’analyse de l’auteur c’est qu’il choisit une durée d’un mois qui est la plus favorable pour Bayrou et défavorable pour les autres, c’est un choix totalement arbitraire.

Si on prend 2 mois et non pas un mois que constate-t-on :
- Hollande progresse de 0,5 point
- Sarkozy en perd 0,5
- Bayrou en gagne 1

De fait quand on regarde le graphique on est effectivement sur des cycles de 2 mois.

Donc en fait on est revenu à la situation d’il y a deux mois qui était très favorable à Bayrou sauf qu’il ne reste plus que 6 semaines avant le premier tour.

Admettons quand même le raisonnement de l’auteur, donc sur un mois :
- Bayrou +3
- Hollande -3,5
- Sarkozy - 2,5

Extrapolons à dans 6 semaines :
- Bayou +4,5 donc 19,5
- Hollande - 5,25 donc 25,25
- Sarkozy -3,75 donc 19,25

Effectivement Bayrou dépasserait Sarkozy d’un cheveu et se retrouverait face à Hollande et deviendrait de facto le champion de la droite donc de ceux qui ne veulent pas que ça change. Je dirais que Bayrou aurait alors une grosse contradiction à gérer.

Mais rien ne dit que le yoyo ne va recommencer parce que c’est quand même la troisième fois en 6 mois que ça arrive.