Je suis tout à fait pour développer le plus possible les énergies alternatives et surtout les économies d’énergies mais il y a un gros problème d’ordre de grandeur et surtout de mise en œuvre de toutes ses solutions.
L’énergie ce n’est pas comme internet ou le mobile, ça se met en place sur des décennies car ça demande de ressources gigantesques. D’ores et déjà le développement de ces solutions ne permettra plus de combler la décroissance prochaine des combustibles fossiles, c’est trop tard et il fallait s’y prendre il y a 20 ans.
Mais surtout, cette transition énergétique n’est compatible avec l’abandon du nucléaire que si on abandonne la croissance qui est obligatoirement associée à une croissance de la consommation d’énergie mais malheureusement l’immense majorité de la population va s’y opposer le plus longtemps possible.
Pourquoi on ne peut pas faire de la croissance perpétuelle avec les énergies renouvelables : tout simplement parce que les flux disponibles sont limités et que nous avons quasiment déjà atteint cette limite avec notre niveau de consommation actuelle.
Entre la décroissance et le maintien du nucléaire, la population choisira le seconde option.