epicure de samos

Dommage, "on" a coupé la chute de mon commentaire.
Je l’aimais bien ma chute.
Je la trouvais bonne et elle reflétait bien ma pensée.
Pas grave.
L’essentiel est conservé.

Ce qu’il y a d’admirable chez Philippe Val, cet esprit libre, c’est la capacité hors du commun qu’il a, en s’appuyant sur son passé de « gauche », de nous asséner, depuis de trop longues années, des convictions que ne renieraient pas les néo-cons’ les plus obtus.

Comme un néo-cons’ obtus, Philippe Val a des convictions « anti » :
Anti-arabe et anti-musulman, parce que, voyez-vous, m’ame Michu, ces salauds d’arabes sont que des enfoirés de mahométans…
Anti-iranien parce que, voyez-vous, m’sieur Ducon-Lajoie, les Iraniens sont rien que terroristes en puissance qui méritent bien qu’on leur balance une pluie de missiles nucléaires sur leurs sales gueules barbues…
Antitalibans, parce que voyez-vous, Chère Carla, les Talibans sont des gueux pas comme nous qui se torchent avec vos strings affriolants, s’accrochent à leurs inélégantes burkas et refusent les bienfaits de not’ inégalée civilisation occidentale…
Antigazaoui, parce que voyez-vous cher Ehud Olmert, j’ai toujours été sensible à la beauté des chars lourds et que les Gazaouis savent pas crever poliment et sans brailler comme ils devraient le faire s’ils avaient un tant soit peu d’éducation.

Comme un néo-cons’ obtus, il a aussi des convictions « pro » :
Pro-debeuliou lorsque le crétin texan écrase les civils irakiens sous la botte, parce que voyez-vous, M’ame Laura Bush, les Irakiens nous font trop chier à vouloir garder leur pétrole rien que pour eux.
Pro Guantanamo parce que, vois-tu chère Rachida, les rebeus ne respectent que ceux qui leur tordent les roustons avec des pinces croco.
Pro-sarko quand ça l’arrange (et ça l’arrange visiblement), parce que voyez-vous, M’sieur Dufion, le bon monsieur Bruni-Sarkozy va débarrasser nos cages d’escaliers des cailleras mahométanes à capuche et parce qu’en plus, il va me refiler un poste d’où je pourrai enfin rectifier les consciences pourries-gâtées par la satanique (ta mère) pensée coranique… 
Prosioniste, parce que vois-tu, mon cher Siné, j’aime par dessus tout les exactions de Tsahal et j’adore décerner des brevets d’antisémitisme dès qu’on n’est pas d’accord avec moi ou dès qu’on a l’outrecuidance de me déplaire en émettant l’opinion que, ma foi, Israël est un état aussi merdique que n’importe quel autre état merdique.

Il est comme ça, Philippe Val, admirateur patenté de nos démocraties occidentales même et surtout lorsque ces démocraties oublient le pouvoir du peuple en chemin, manipulent les consciences et massacrent à qui mieux-mieux pour la sacro-sainte cause de nos inestimables valeurs.

Alors, cher Philippe Val, encore bravo pour ta promotion.
France Inter, c’est au fond, à droite.

Chère Vivi,

Je n’ai nullement besoin de votre aide pour comprendre et y voir clair.
Dans votre esprit, démasquer le coupable, serait donc le boulot des seuls flics et magistrats.
Et certainement pas celui des parents et amis (amis tout court et amis politiques) d’Yvan Colonna quant bien même celui-ci serait innocent comme l’agneau (ou le cabri…) qui vient de naître.
Ni celui de ses avocats.
Ni celui des journalistes qui se sont intéressés à l’affaire.

Permettez-moi d’avoir une autre opinion.
Je me berce peut-être d’illusions mais si j’étais un membre éminent de l’éminente famille Colonna, je me serais efforcé, depuis dix ans que dure cette histoire, de recueillir le maximum d’informations susceptibles de disculper un innocent et je les aurais communiquées à qui de droit.
Pas forcément aux flics.
Pas forcément aux magistrats.
Mais peut-être aux avocats de l’innocent en question, avocats dont l’un d’eux au moins (Simeoni pour ne pas le nommer) aida Yvan Colonna pendant sa cavale et n’aurait sans doute pas hésité à abattre quelques cartes décisives s’il en avait eu en mains.
Mais peut-être aussi, aux journalistes qui ont encore quelques armes pour se faire entendre (ne serait-ce qu’Agoravox…).

Je ne peux pas croire que dans un village comme Cargèse, et pour voir plus large, dans le canton des Deux Sevi et dans celui voisin des Deux Sorru, où tout le monde sait à peu près ce que fait tout un chacun, je ne peux pas croire qu’en dix ans, rien, absolument rien, n’ait filtré sur l’implication d’un autre qu’Yvan Colonna.
Vous me répondrez sans doute qu’en Corse l’honneur etc…
Mais vous savez bien que l’honneur n’a plus cours depuis qu’un groupe de crétins a jugé bon de flinger un homme sans défense de trois balles dans la nuque.

Je vous accorde que cela n’enlève rien, évidemment, à la nullité crasse de ce procès en appel qui donne de la police et de la justice françaises l’image d’institutions aux ordres.
De ce point de vue, vous et moi sommes d’accord.

Vous avez bien raison Vivi !

Quelle dignité que celle de Christine, sœur d’Yvan Colonna mais aussi ancienne épouse de feu Joseph Caviglioli qui, avant de trouver la mort dans un malencontreux accident de moto, fut l’impitoyable dirigeant du FLNC Canal habituel dans le secteur Vico-Sagone et à ce titre, principal prercepteur de l’impôt révolutionnaire.

C’est sans doute du temps où Christine partageait la vie (et les revenus) de ce grand patriote et humaniste qu’elle apprit cette haute tenue morale qui fait l’admiration de tous aujourd’hui…

Un temps où les récalcitrants payaient quelque fois de leur vie leur refus du racket dans le triangle Cargèse-Vico-Sagone qu’on avait fini par appeler le Triangle des Bermudes.
Un temps béni où nombre d’entreprises liées au tourisme tombèrent durablement — par le plasticage, l’incendie ou l’assassinat — sous le contrôle de son si sympathique compagnon et de son petit groupe de gentils copains.
Des entreprises qui demeurent aujourd’hui encore propriété de l’honnête famille Caviglioli and friends.

Oui, décidément, cette Christine Colonna est un exemple à suivre pour les femmes de notre île et pour toutes celles et ceux qui aimeraient y faire carrière ou fortune dans la plus grande des dignités !

Concernant le procès Colonna :
Je suis d’accord avec la plupart des commentaires : c’était un procès piteux, mené par des magistrats dont le moins que l’on puisse dire est qu’ils se sont montré partiaux, fort peu intelligents, peu intéressés par la manifestation de la vérité et trop enclins à satisfaire ce prince (notez la minuscule) qui pense encore nous gouverner.
Pour ce qui est du crime lui-même (car c’est un crime, n’est-ce pas ?), je ne suis pas de ceux qui voient des complots partout et, que je sache, les militants nationalistes qui l’ont commis ne sont ni des barbouzes ni des types qu’une officine quelconque aurait pu manipuler.
Ils ont commis cet acte en leur "âme et conscience" en croyant dur comme fer à leurs raisonnements fumeux et sans fondement… Pensant ressouder le mouvement par un acte d’éclat, ils ont tout foiré. Le crime n’a nullement profité, comme ils l’espéraient, à la "famille" nationaliste, mais il a mis en évidence une seule chose : en 40 ans d’existence, le FLNC et ses avatars successifs n’ont pas été fichus d’émettre le début du commencement d’une idée et sont retombés dans tous les travers du clanisme qu’ils s’étaient donné pour mission de combattre.

Je repose donc la question différemment : si Colonna est inncocent, qui est le coupable ?
Ni la justice, ni les flics, ni les membres du commando, ni la famille Colonna, ni les avocats d’Yvan, ni les journalistes n’ont été capables d’en désigner un autre.
Pourquoi ?

Concernant la Corse et les Juifs :
Je réécris ce que j’ai déjà écrit.
La Corse, pas très différente en cela du reste de la France, fut longtemps favorable au Maréchal. Et ce n’est qu’assez tardivement que la Résitance s’y est organisée, essentiellement autour des communistes (et de quelques gaullistes).
Quant aux troupes nazies, elles n’ont été présentes en Corse que 5 mois, de l’été à septembre 1943 (date le la Libération). Elles ne faisaient que passer.
Et c’est durant ce passage qu’ont été déportés les 70 juifs dont je parlais dans l’un de mes commentaires précédents.