Oui on paye moins de taxes, mais en retour on coûte moins à la sécu. Juste retour des choses. Dans le même ordre d’idée on donne zéro centimes à des sociétés multinationales dont la seule production est une drogue toxique. Bref si ton seul souçi c’est de payer, arrêtes de fumer, tu payeras moins de taxes et tu ne donneras plus d’argent ni à l’état ni à des multinationales dealers. Bref en croaynt défendre ta cause en, en faisant le chieur pour des histoires de taxes, au final tu desserts ta cause.
les vrais non fumeurs se passent de la compagnie d’abrutis de fumeurs intégristes, irrespectueux, qui n’ont aucun respect pour la santé et mla libertédes autres . En fait s’il y a u n inquisiteur ici, c’est bien toi, puisque en fait tu poursuit et apse au tribunal toute personne qui ici réclame la liberté vis à vis de ton dogme de fumeur, et ne fait que demander la liberté vis à vis de cette domination. L’oppresseur c’est toi et tes amis vrai fumeurs, c’est bien resgte dans ta sectes de drogués au cerveau appauvris en oxygène, et donc ne peuvent sortir que des discours sectaires et intégristes comme toi.
@Par lulupipistrelle (xxx.xxx.xxx.248)3 mars 05:17 Tiens c’est marrant un message qui semble répondre à un autre message que le mien ( réveil douloureux avec une cigarette au bec sûremment ). A moins que lulupistrelle ne se croit le centre du monde, et que quand on parle de pollution par un ou des fumeurs on pense forcément à elle. Cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas concernée sur mes propos au sujet des arguments fallacieux des et fumeux des fumeurs.
@Par lulupipistrelle (xxx.xxx.xxx.248)3 mars 06:08 Quand on défend la dictature des fumeurs sur les autres, on esyt bien mal placé pour parler d’inquidsition vis à vis de personnes qui en font que défendre leur ;iberté et luttent contre une oppression qu’oonleur impose. En tout cas ton discours est bien la repuve que l’addiction au tabac et la réflexion cela fait deux. Tu con fonds deux choses : les minorités qui obtiennent des revendications pratiquent leurs affaires en mprivé sans que leur comportement ait d’effet sur les autres qui en sont pas impliqué, ce qui n’est pas le cas du tabac.
@Par mortelune D’un autre côté si tu fumes plus, ceci expliques cela, tu t’es décrassé les poumons, phé nomène bien connu depuis longtemps. C’est vrai ça, qu’est ce qui peut motiver un fumeur provocateur de dire que le ytabagisme passif est un mlythe ? Coment se fait il que respirer pendant des heures chaque jours, une atmosphère contenant des produits toxiques, nocifs, cancérigènes, n’ait aucun effet sur la santé. Scientifiquement, ce n’est pas très crédible comme discours.