staline ? tu parles du plus grand persécuteur de marxistes....
Non un mec qui impose un CULTE de la personnalité, ne peut que faire gerber tout athée « marxiste » digne de ce nom.
staline était un conservateur, et le meilleur agent de propagande anti communiste au fond, en nommant sont régime communiste, alors que ce qu’il a fait était à l’opposé de ce qu’enseignait Marx.
les principaux facteurs : sécularisation, éducation.
Il faut peut être tenir compte des évolutions sociétales de la jeunesse durant les 30 glorieuses, où l’évolution du nombre de bacheliers est un indicateur, et mai 68 l’arbre qui cache la forêt. Une génération gagnée par l’optimisme, qui voit ses perspectives s’améliorer, voulant sortir des carcans du modèle ancien. Du coup la prêtrise devient beaucoup moins attractive, surtout avec les contraintes.
Aux états unis, il y a une forte corrélation entre le niveau d’étude et l’adhésion à l’Évolution plutôt qu’au créationnisme
tu inverses la charge. C’est le croyant qui se pose des question existentielle, et a peur d’un univers d’incertitude se rassure en s’appropriant la réponse positive de la religion ( l’univers a un sens, il y a un créateur, etc.... ).
Au contraire la pensée athée est liée à l’ouverture à l’incertitude, c’est à dire que l’incertitude de l’univers, de l’existence, ne provoque pas d’angoisse, et donc l’athée n’a pas besoin de trouver la sécurité métaphysique dans la religion.
L’absence de peur de la mort et des divinité, cela fait partie de la pensée matérialiste ( voir le philosophe Épicure ). Le croyant échange contre la réassurance de ces peurs , la soumission à la religion.
En fait le croyant égocentrique pense parce qu’il ressent la peur de l’incertitude de la réalité, les autres la ressentent forcément.