epicure

@andromerde95

apprend la définition de « mensonges » et « oxymores » car ça te correspond bien.

Vu que tu ne connais aucune définition de mot, c’est pour ça que tout ce que tu dis c’est du n’importe quoi.

« l’égalité de droit génère l’égalité économique » ça c’est un oxymore.

Dire que l’individualisme amène à l’uniformité, ç’st un oxymore.

quand tu dis que la culpabilité, le chantage, n,e sont pas des outils de manipulations, c’est un mensonge.
Quand tu assimile le régime de vichy à la gauche, ça c’est un mensonge.

le liste est interminable.

@Jean Keim

oui 

les pensées les moins fréquentables correspondent soient à des pensées de personnalités toxiques, soit de criminels, barbares, etc....

SI tout le monde peut avoir ses mauvais moments, voire sortir des gongs, péter les plombs, il y en a pour qui les pensées infréquentables, comme tu dis, sont leur mode de fonctionnement normal, c’est à dire la volonté de nuire aux autres.

@tf1Groupie

La bouillie intellectuelle elle vient de gens qui ont une approche simpliste des problèmes, et ne comprennent rien à ce qu’ils commentent.
Parce que depuis que le socialisme est né, la défense des femmes et la lutte contre le capitalisme ont toujours été liés.
Cela se résume en un concept : l’émancipation des être humains.
Donc défendre l’émancipation de l’ouvrier par rapport à l’oppression capitaliste, et défendre l’émancipation des femmes contre l’oppression sexiste et patriarcale, en même temps ce n’est pas de la bouillie intellectuelle comme tu dis, mais bien le contraire, c’est à dire de la cohérence intellectuelle.

Oui tu as parfaitement raison, le « pire ailleurs ou avant » c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi, surtout le pire.

C’est exactement pareil que « oui mais l’autre il fait pareil », qui permet de tenter de normaliser des actes qui n’ont rien d’anodin, comme des agressions, des actes qui relève du délit, du crime.

Et puis il y a les mauvaises comparaison : burqa et string ne sont pas du tout du même ordre.
L’un résulte de la négation sociale de la femme, alors que l’autre est une émancipation des femmes par rapport aux clichés sexistes.

@oncle archibald

En fait sur ces sujet, personne d’honnête ne peut dire à l’avance que tel couple, qu’il soit hétéro ou homo, fera de bons parents ou des parents détestables.

L’argument du pire de la part des défenseurs du couple homo, sert à montrer qu’un couple hétéro n’est pas forcément garant d’une bonne parentalité, et que cela ne peut pas être un argument pour refuser à un couple homo d’élever des enfants.

C’est différent des autres « c’est pire ailleurs » qui eux servent à amoindrir, relativiser, quelque chose de mauvais.

Une autre variante, c’est « d’autres le font, pourquoi pas nous ». Qui est la porte ouverte au pire.