epicure

@andromerde95

"
si c’est utile car ça permet de montrer que que tu portes les tares que tu m’attribues. sinon inutile que tu postes car je ne laisserai aucun de tes coms débiles sans réponse.
« 

C’est inutile car les tares que je décris ne te concernent que toi.
Et tu le prouve à chacune de tes interventions.

En faity tu parles de toi

les com débiles c’est du genre :
 »les nazis détestent les juifs donc ils sont tolérants« 
 »la singularité individualiste entraine l’uniformité« 
 »l’égalité de droite entraine l’inégalité économique"
Mais le crétin est incapable de dire comment on accède à l’égalité économique si ce n’est par l’égalité des droits.

Et des comme ça il y en a à la pelle.
Bref les coms débiles car dénuées de sens , basées sur absence de réflexion, et l’ignorance.

@andromerde95

la raison c’est ce qui est inaccessible à un neuneu d’extrême droite comme toi.
Tous les gens qui pensent comme toi sont reconnus par les spécialistes en psychologie politique comme étant irrationnels.

@andromerde95

Toujours des oxymores, donc des mensonges.

@andromerde95

"
« Comme pour ce qui est de la manipulation , tu ne sais pas de quoi tu parles, tu n’as aucune connaissance, tu parles dans le vide à étaler ton ignorance, et à ne pas comprendre ce à quoi tu réponds. »

développe"

Développe ?
Mais tu es un menteur de mauvaise foi.

Tu interviens sur un sujet où tu démontres que tu ne comprends rien, je le démontre avec des liens sur des sources sérieuses, et toi tu continues à la ramener comme le crétin malhonnête que tu es.

Développe argumente ?
 il y a plein de messages qui montrent ce que je dis avec ton charabia ignorant qui essayes de contredire des affirmations logiques reposant sur la connaissance.

C’est pas comme si c’était les premiers messages que j’échangeais avec le crétin ignare malhonnête qui change de pseudo quand il se fait trop humilier à force de se dévoiler.

@andromerde95

Argumenter cela ne sert à rien avec toi, tu ne sais pas ce que c’est puisque tu n’as pas de logique.

La preuve c’est que tu refuses mêmes les sources sérieuses qui vont dans mon sens que ce soit sur le préjugés, la manipulation etc....

Sur les préjugés il y a des dizaines des sources sérieuses ,qui sont toutes dans mon sens, mais aucune dans le tiens.
Et ce qu’elles disent c’est que les préjugés sont basés sur l’ignorance.

Au vu de ta description d’autoritaire de droite qui correspond parfaitement , que ce soit dans les positionnement idéologiques, ou dans les attitudes, cela ne sert à rien d’essayer d’argumenter. Tu es imperméable à la réflexion.

Donc qu’est ce que tu es ?

http://quebec.huffingtonpost.ca/Bruno%20Mass%C3%A9/psychologie-conservateurs-canada_b_3279747.html

les trois attitudes idéologiques qui te caractérisent :

"

1. La soumission autoritaire (un haut degré de soumission aux autorités perçues comme étant établies et légitimes) ;


2. L’agression autoritaire (une agressivité générale envers les groupes d’exclusion - ceux perçus comme étant déviants et reconnues comme des cibles par des autorités établies, ex. minorités ethniques, femmes, pauvres, etc.)


3. Le conventionnalisme (une adhérence profonde aux traditions et normes sociales perçues comme étant endossées par la société et des autorités établies). Et bien que la croyance religieuse y soit prévalente, elle n’est pas un critère essentiel.

Et ce qui va donc avec :

 »
. La pensée illogique
Un esprit hautement compartimenté
Le double discours
L’hypocrisie
L’absence d’autocritique
L’ethnocentrisme profond
Le dogmatisme
"

Bref une pensée totalement à l’opposée d’une pensée individualiste. Une pensée rigide, incapable d’apprendre puisque toute tes croyances viennent d’une source extérieure.
Et c’est totalement inutile d’essayer d’argumenter, et les centaines de stupidités que tu répètes en boucle en sont la preuve.