epicure

@Massada

et dans conspirateur, il y a spirateur....

Macron a au moins une qualité face à lepen : il dit sa vérité.
Il ne fait pas de « démagogie » pour plaire à certains en pensant le contraire.
Contrairement à la fille du millionnaire , à whirpool, il a tenu sa ligne de façon honnête, expliquant ce qu’il pensait même si ce n’était pas ce qu’ils voulaient entendre.
En se disant ni de gauche, ni de droite, il dit sa vérité, mais aussi une vérité idéologique, il n’est ni de gauche, ni de droite, mais « ailleurs » , c’est à dire libéral, qu’on place donc au centre sur une échelle droite gauche.

C’est pour ça que à droite, il a reçu beaucoup de critiques et qu’il y a beaucoup de réticences, sauf pour les ... centristes, qui sont proches de son positionnement idéologique, et moins à droite que des fillon ou sarkozy.

Pour les gens vraiment de droite, macron est de gauche, mais ils utilisent une autre mesure, que les politiques antisociales prévues, pour cela.

Le problème de la France insoumise pour les législatives, c’est sa position vis à vis du PCF, plutôt que de chercher la coopération, et l’entente, c’est apparemment la dissension qui prédomine dans la préparation. La grosse erreur c’est d’avoir rompu la logique du front de gauche, et de vouloir présenter des candidats là où le PCF est encore fort, pour pouvoir former un groupe progressiste fort à l’assemblée, dans la suite de la dynamique du premier tour de la présidentielle.

La politique de ségrégation identitaire du FN va à l’encontre de toute prétention à la paix sociale.
Au contraire cela ne va faire qu’attiser les tensions, renvoyer les victimes des discriminations à ceux qui vont prédire qu’ils ont une identité plus grosse que l’identité française ( ethnique ou religieuse ), et ce pour les mêmes raison que certains ont basculé au FN.

On en combat pas la division du pays avec une politique de division, de ségrégation.

Le FN ne peut pas apporter la paix car ce n’est pas dans son ADN idéologique, en bon parti d’extrême droite, le fond de commerce idéologique c’est la peur, et une pensée basée sur la peur, c’est l’opposé d’une pensée basée sur la paix.

La défense de la paix repose sur la défense de l’égalité et de la fraternité, et donc de al liberté. L’autoritarisme et les positions ségrégatives du FN, s’opposent frontalement à ceci, donc à une possibilité d’apporter la paix.

Un parti qui exclu des gens du système de santé, est un parti nuisible, de même que le parti qui exclu les enfants de pauvres des cantines est un ennemi du peuple. Là on parle de souffrance de gens générées par des décisions arbitraires.
Et puis le FN c’est le parti qui est à la culture ce que Attila est à l’herbe, là où il passe la culture se meurt (voir ses municipalités), mais le parti se prétend le défenseur de la culture.

Et puis c’’est bien joli de parler de politique internationale, mais si on regarde qui sont les acteurs actuels de la politique internationale : trump, poutine, erdogan, l’arabie saoudite, le qatar, etc... que des conservateurs, des identitaires, concert dans lequel marine lepen n’a aucune voix différente à apporter au vu de son positionnement idéologique.

A ce niveau là macron, peut apporter quelque chose d’utile.

Car qui a le plus de chance de jouer le chien chien à trump ? la nationaliste lepen ou le libéral macron ?
Peu de chance que macron s’entende avec trump, alors que marine est allé lécher les bottes du milliardaire après son élection. elle est allé courtiser le président des milliardaire, le président de l’ignorance et de l’incompétence , l’ennemi de l’humanité à moyen et long terme (rejet de la science, pollution, réchauffement climatique, etc.... ), le soumis à la politique de la canonnière US, qui aggrave les tensions dans certaines zones.
Rien que ça, cela fait de marine une mauvaise présidente de la France, qui serait en rupture, avec le meilleur de la politique internationale de la France.

Quand à l’église catholique, depuis qu’elle joue la carte de ’l’universalisme de la culture catholique au lieu de l’autoritarisme historique, elle s’oppose aux parti nationalistes comme le FN.
Macron ne promet pas la division par la ségrégation.

La différence entre macron et lepen, c’est que l premier va générer de possibles inégalités, qui ne seront pas figées, alors que le FN va créer des inégalités figées. Il va mettre des gens dans la merde, sur des bases arbitraires, et les laisser dedans.
Donc au final, c’est le FN qui est le plus nuisible à ce niveau là. Les nuisances certaines sont pires que les nuisances incertaines.
D’ailleurs c’est en cela que le FN est bien un parti d’extrême droite, la remise en cause du droit du sol en est la signature.

Le libéralisme classique, le vrai, c’est toujours mieux que la droite, et surtout l’extrême droite, avec le recul. Malgré ses gros défauts et son hypocrisie. Mais le FN avec son discours pseudo républicain, pour développer des idées nationalistes anti républicaines, n’a rien à envier niveau hypocrisie.

Entre les membres du FN, encore une candidate virée pour propos racistes, et certains éléments du programme qui au fond, inscrivent bien le FN comme un parti nationaliste ( la haine, la peur , des autres comme ciment ) d’extrême droite, et non un parti patriotique (l’amour des siens mais pas la haine des autres) , ta tentative de dédiaboliser le FN est vaine.

La France ne sera pas en paix avec elle même avec le FN au pouvoir, bien au contraire. Il faudrait nettoyer le FN de tous ses éléments réactionnaires, racistes, etc.... et revoir les mesures idéologiques nationalistes. En gros on vide le FN de sa substance, pour ne garder que ce qu’il a emprunté ailleurs, pour avoir une présidence lepen qui pusse apaiser la France.

@non667
mais bien sûr.
quel mélange dans ta tête.

@Alice

Le candidat du PS c’est hamon.

Les candidats de la Gauche c’est hamon, mélenchon, arteau, poutou, etc....

La politique de hollande est une politique centriste, qui a continué certains aspects de la politique de sarkozy , donc oui en ce sens macron sera bien la continuité de la politique de hollande.
Parce que Macron es le candidat centriste du système. L’autre candidat du système c’est fillon, qui veut servir la soupe aux plus riche en réservant la diète aux autres ( une bonne politique de droite quoi ).
Il rassemble des centristes déclarés (MODEM, UDI, madelin etc...) et des centristes non déclarés avec une étiquette de gauche (tous les ralliements du PS), qui ont donc soutenus les politiques de droite ou centristes de hollande, contrairement aux frondeurs du PS.