eric

Cette dame a une facheuse tendance a faire des rapprochements nauseabonds entre la couleur de peau, le genre et l’appartenance a l’humanite.

Ainsi, si on tape dans n’importe quel ordre singe caricature, politique, sur google image, on constate qu’elle, exigerait d’etre la seule personalite politique au monde a ne pas pouvoir etre caricaturee en singe, au motif de son apparence et de son appartenance supposee de genre. En cela, elle veut se diztinguer de Bush, Victor Hugo, segolene, sarkozy, aubry etc.....

Je ne reviens pas sur ses projets de donner la terre « qui elle ne ment pas » en fonction des couleurs de peau.

Cette mediocrite intellectuelle minutieuse et revendicatrice, est toute decalquee des pire stupidites americaines.

C’est comprehensible. A Moscou, lors de la defaite de jospin, j’ai une copine franco colombienne qui a contribue a faire passer le pen en votant pour la seule candidate de son continent....

Non, ce qui est vraiment attristant, c’est le ralliement des gauches a ces betises. La est le vrai reniement. La decheance ? Un detail ! Je crois que jospin l’avait deja etendue. Vichy aussi. Une vielle tradition de gauche donc. Mais ces histoires d’attacher tant d’importance aux couleurs de peau, aux genres et autres communautarismes..... ! Non seulement c’est une trahison des valeurs de gauche, mais egalement des valeurs republicaines et surtout francaises.

Deja nos rois avait affirme l’humanite communne quelle que soit la couleur de peau. Les senegalais pouvaient etre offi ier depuis Louis XV et le code noir constituait pour l’epoque un fantastique progres.

Taubira est le symbole de la gauche americanisee, communautaristem raciste etc...

On a le droit. Mais c’est avoir la memoire bien courte.

Ce renoncement a toutes nos valeurs sous couvert d’opposition a une mesure aussi technique que sans doute stupide, est caracteristique de nos temps et moeurs.

Cela doit etre dur d’etre a gauche par les temps qui courent.... si ce,a veut encore dire quelque chose.

Taubira n’est pas le probleme. Elle n’est qu’un symptome. Le bouton des fievres obsidionales de nos gauches comptemporaines

J’aime bien. C’est le bon truc. Face a des journalistes recrutes a un niveau tres moyen, parce qu’une presse subventionnee, donc peu vendue et peu professionelle n’a pas assez d’argent pour recruter des gens vraiment fort, et se doit de renvoyer l’ascenseur, revenir a la logique elementaire est la bonne solution.

Il eut ete plus adequat de titrer, « je suis un connard ». Pour plusieurs raisons. 1 Finkelkraut est comme tous le monde le sait gravement malade, et son traitement influe sur ses humeurs et comportements. C’est pas tres malin d’agresser un malade. 2 L’islamophobie est un concept parfaitement inadequat. Pourquoi ? Parce qu’en France, nous avons une tres longue histoire de proximite avec l’islam. Et cela dans tous les sens. Compte tenu de ce que tous les pays musulmans ou peu s’en faut, sont democratophobes, nous disposons d’une des meilleure palette au monde d’intellectuels musulmans, ou issus de pays ou l’islam est dominant, refugies chez nous pour pouvoir s’exprimer. Nous avons aussi quelques millions de musulmans pas necessairement intellectuels, mais musulmans au quotidien, avec lesquels nous vivons. L’hostilite intellectuel a l’islam comme courant d’idee est donc en general tres loin de la phobie. A titre d’exemple, la lecture historico critique du Coran permet d’affirmer que par rapport a d’autres textes fondateurs de religions monotheiste, on a affaire a un fatra de machins mal ecrit et surtout mal compris et mal interpretes par des organisations plus politiques que religieuses a l’origine. Pour faire simple, l’islam est un bolchevisme sans la raison raisonnante mais avec Dieu, dans une certaine mesure. 3 vous etes Charlie, vous etes wia, et combien d’autres choses encore. Cette facon un peu enfantine de dire qu’on eprouve un sentiment de solidarite avec quelqu’un cache mal les troubles de la personalite. Visiblement, cela vous est difficile d’etre tout simplement vous meme. Mais ces identifications vous permettent d’exprimer vos haines et phobies a l’abri de quelqu’un d’autre. Finkelkraut n’est pas tres charlie ? Bien sur ! Lui, existe.....il est ...lui meme ! J’imagine qu’il n’est pas hostile a ce que vous soyez Charlie, Miterrand, Wiam, kadhafi, ou merha en fonction de vos allergies du moment...

Mais au fait qu’elles sont elles vos phobies ? Zemmour, Bhl , finky ? Quel point commun ? Ils ont tous ete a un moment ou un autre proche des idees socialistes et en particulier dans leur variante communisme.

Anti communiste primaire et visceral, vous seriez donc un socialistophobes, un chien courant du capitalisme, une hyene ventripotente, un neo nazis fascisant ? Peut etre....Au fond, Marx et ben gourion aussi etaient socialistes. Cela expliquerait beaucoupmde choses....

@Fifi Brind_acier Vous etes en train d’ecrire que c’est l’Etat qui serait toujours a l’origine de profits, dont on devine que vous les trouvez indus.....cela devrait quand meme vous ouvrir des horizons....

@Jean Pierre c’est sans doute faute de savoir de quoi vous parlez.....confondre lemcout du programme rafale avec les revenusmde Dassault est assez comique. Ne pas comprendre que si des entrepreneurs en sont reduits a perdre de l’argent dans des medias, c’est bien parce que c’est l’etat qui detient les cordons de la bourse, il faut le faire aussi. L’ensemble de dividendes apres taxe prelevememts impots inflation etc.. doit tourner a quoi 3 % ?meme en ignorant que le capital appartient pour l’essentiel a des fonds de pension, le concpt de 1% est un peu l’equivalent du grand mechant loup dans les petits cochon, le realisme en moins....