eric

Il y a en France beaucoup plus de gens qui parlent russe que de Corses, sans compter les gens qui parlent Corses,une minorité parmi les corses.... C’est encore plus vrai pour les alsaciens, et je ne vous parle pas des portugais ou des arabes.
Le type qui vient de faire son discours, au sein d’une organisation démocratique française devant la quelle tous les citoyens devraient être égaux, dans une langue que ne comprennent pas 99% de ses compatriotes, on peut recourir à différent mots pour le qualifier : 

• 
  

• galapiat
• gougnafier
• goujat
• grossier

• 
  

• impertinent
• incivil
• inconvenant
• incorrect
• indécent
• indélicat
• insolent
• irrévérencieux
• irrespectueux

• 
  

• mal élevé
• malappris
• mal embouché
• malhonnête
• malotru
• malpoli
• malséant

• 
  

• maroufle
• mufle
• offensant
• ordurier

Voila ce qu’il faudrait aux corses

Субъект Российской Федерации или сокращённо субъект федерации — название территориальной единицы верхнего уровня в Российской Федерации. Согласно Конституции России 1993 года Россия является федеративным государством и состоит из равноправных субъектов Российской Федерации.

Согласно Конституции, Российская Федерация состоит из 85[1] субъектов — республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Каж.....

Vous m’excuserez, je suis d’une famille franco russe et au fond, peu me chaud que vous me compreniez ou pas, un peu comme votre président...

Bof...A vous entendre les « Corses » seraient un modèle pour la France et peut être pour le monde...
Je n’y connais rien et attends de voir. Certes, il est peut être possible d’affirmer que si la Corse connait un déficit de son commerce extérieur de l’ordre de 20% de son PIB, qu’elle paye pas mal moins d’impôts que le reste du pays ( masse fiscal d’un milliard d’euro pour un PIB de 6, soit de l’ordre de 16% contre pas loin de 50% pour le continent si on en croit wiki) si elle est la région la plus pauvre et la plus bureaucratique de la France européenne, c’est la faute du « colonialisme français qui veut se dorer les fesses sur ses plages ».

Personnellement, j’ai eu d’autres échos. Les luttes pour le partage des subventions continentales, au moins par le passé, n’avaient, semblé -t-il, pas grand chose de fraternel ni même d’égalitaire.
Les locaux qui sur place, m’ont dit que « même eux, n’échappaient pas au racket », les anciens des troquets de Bastia, se désespérant de ne pas parvenir à tenir les jeunes qui croient que c’est arrivé et qu’en terrorisant un peu on finit toujours par recevoir plus de fric qu’en bossant, etc...

A voir....Dans une grande fraternité égale et libre, 30% d’indépendantistes, vont gérer la région. On ne doute pas qu’ils vont être exemplaires, vont, enfin, aider à un développement économique non axé exclusivement sur le tourisme, mettre l’île au boulot, cesser de former des fonctionnaires pour le continent etc....

Même dans le cas inverse, tant que la majorité des français de cette région se considèrent comme tels, je me refuse à voir dans cette ile autre chose qu’une partie de mon pays, la France ; Le jour ou une majorité locale se dégagerait pour qu’il en aille autrement, bon vent !

Vous avez clairement un complexe de centralité quand vous supposez que qui que ce soit puisse avoir une « haine des corses ». En pratique, à part peu être de rares abrutis comme monsieur Bartolone, qui semble passionné par la race blanche, l’essentiel des français ressent de toute évidence une saine indifférence pour les origines ethniques de ses concitoyens.

De la même façon, si une majorité de Corses décide de devenir étrangère, à part bien sur un soulagement peu avouable d’avoir moins à payer, le sentiment qui dominera sera l’indifférence.

Le désir de diminuer le temps de fabrication de marchandise a toujours caractérisé ce mode de production....

Non, ce n’est plus possible....il y a quand même des limites à l’ignorance et à l’illogisme. Ce qui a toujours caractérisé le mode de production libéral, c’est à dire celui ou la liberté des acteurs ne peut être limité que par la nécessité commune dument et démocratiquement constatée à travers l’état de droit, c’est la recherche du profit, pas du tout la diminution du temps de fabrication....
Pourquoi l’affirmation ci-dessus est profondément stupide et dénote d’une méconnaissance absolue de la réalité ?
ON prendra un exemple simple : un truc produit en série avec une main d’œuvre réduite en quantité en qualité et en durée, on peut la reproduire facilement on peut en produire énormément et dans différents endroits. Cela rapporte évidemment moins qu’un truc fait sur meure avec du soin, du temps, de la créativité. C’est même une des raison pour lesquelles les produits de luxe sont luxueux... ou que des solutions complexes se vendent plus cher que des produit de base uniforme.

Vous attribuez à un système qui n’existe pas, des caractéristiques qui seraient incompatible avec les logiques que vous lui prêtez...C’est absurde !

Mes pauvres amis, vous n’avez pas un poil de culture Marxiste. Vous croyez encore à l’homme providentiel, que ce soit en bien ou en mal.

La vérité, c’est que ce n’est pas la personne de Bartolone qui est bonne ou mauvaise. Même ses paroles ne sont pas de lui.

Il est le représentant d’une caste sociale et il se conduit comme tel.

Bartolone n’est jamais qu’un socialiste comme un autre, et il n’est même pas sur qu’il soit pire que la plupart de ses collègues.

Il est certainement très sympathique puisque faire de la politique, c’est faire profession d’être sympa.

Il est proche de beaucoup d’entre vous puisqu’en 2005, il a rejoint le FN sur ses positions anti-traité européen, contre le vote de son propre parti...

J’ai voté contre Bartolone. Mais sans joie ni haine. Rien de personnel. Juste se débarrasser de ce système socialiste partout ou c’est possible.