Eric F

Il faut effectivement un fichier unique des signalements (proposition 3), mais sans doute au delà, par exemple une vérification automatique (via IA ?) d’informations sur le « mis en cause », notamment ses agissements sur les réseaux sociaux. C’est ainsi qu’un signalement contre Jérôme Barella avait été transmis par un organisme américain ...mais pas pris en compte. Or cela devait automatiquement « tilter » quand il y a des éléments concordants.

A propos d’un parquet spécifique (proposition 2), il ne faudrait pas non plus multiplier des parquets nationaux spécialisés, chacun ayant sa propre hiérarchie, administration, etc. L’action est de toute façon locale. Par contre il faut voir comment traiter la question des « réseaux » (non en cause dans le drame Lyhanna).

Il est nécessaire que chacun soit responsabilisé sur le signalement des comportements suspects vis à vis des mineurs (pour contrôle), ainsi quand le suspect avait été licencié d’un lycée pour comportement inapproprié.
La prudence est une prévention, les enfants sont sensibilisés à l’école, mais peut être insuffisamment, se méfier de la familiarité et des cadeaux, et puis, bon, cette mode de « soirées pyjamas » ou encore les tenues affriolantes (pas le cas dans cette affaire) créent un risque.

A propos du « cogito » : c’est le fait d’avoir conscience de penser qui atteste de sa propre existence, que cette pensée soit générée par soi ou qu’elle nous ait été attribuée par un grand esprit universel (ou la matrix du film). L’objectif était de statuer qu’il existe quelque chose, plutôt que rien.

Ce que la mort n’efface pas, c’est le résultat de nos actions sur le monde pendant notre vie, un peu comme l’effet papillon, ce qui adviendra ensuite dans le monde en sera affecté.
Pour ce qui concerne la préexistence ou la poursuite post mortem de notre parcelle d’esprit, ce sont des spéculations auxquelles on peut ou non adhérer de par sa culture ou son tempérament.

Ce n’est pas une nouveauté que le « tribunal de l’opinion publique », ce fut le cas par exemple de l’affaire Dreyfus qui avait divisé les familles. Dans le cas présent il y a plutôt union dans les familles concernant ce drame.

Que les citoyens soient vigilants pour signaler les comportements suspects, ainsi dans le cas de cette affaire, la présence quotidienne de cet homme apportant des « gouters » à des petites filles du collège et les attirant dans sa voiture aurait du donner l’alerte pour un contrôle de gendarmerie, et un recoupement avec les antécédents aurait tilté.

@Aristide

De toute façon quel que soit le sujet traité, notre Octave ressortira les mêmes diatribes relatives au RN.
L’objectif est de préparer un « barrage républicain » au second tour de 2027.

@Francis

désolé, alors de ne pas m’être exprimé clairement, j’essayais de pointer en quoi l’IA constitue une forme d’intelligence, sans avoir cependant l’ensemble des caractéristiques de l’intelligence humaine.