Eric F

Notons que l’IA est n’est pas quelque chose surgissant ex nihilo, mais l’aboutissement d’une double évolution, de l’informatique (algorithmes et bases de données) et de la robotique qu’elle peut piloter.

Plus encore que lors des précédentes « révolutions industrielles », il va y avoir remplacement de main d’oeuvre par la machine, cela remet à plat les théories issue des 18 et 19è siècle sur « le travail humain » comme seul apport de valeur ajoutée.
Donc notamment cela peut contrebalancer la baisse de la proportion de population active dans nos pays vieillissants, mais il faudra alors adapter l’adéquation des formations et du marché du travail pour pourvoir les « emplois humains restants » -pas toujours les plus recherchés-, ainsi que des emplois de très haute qualification.
En outre, la vielle méthode de baser les cotisations sociales des entreprises sur la seule « masse salariale » devra être revue pour intégrer les emplois remplacés par l’automatisation, en fait en se basant la « valeur ajoutée » globale.
Le domaine administratif est potentiellement très touché, mais aussi l’emploi productif à la chaine (qui « justifiait » jadis le recours à de la main d’oeuvre extérieure).
« Sur le papier » l’automatisation locale devrait éviter les délocalisations, mais c’est sans compter sur les disparités monétaires et le dumping qui dépassent de loin le seul coup salarial. donc une contribution aux charges sociales devraient également être appliquées aux produits importés.

@Tolzan

Remarque justifiée !

Les fausses informations, rumeurs, et images truquées n’ont pas attendu l’IA. Elle ne prend pas l’initiative de truquer, mais les truqueurs et manipulateurs l’utilisent.
Les courants officiels accusent les « anti-système » et gouvernements hostiles d’en faire usage, on a quelque doute sur le fait qu’ils ne l’utilisent pas eux aussi plein pot.
Mais bien utilisée, l’IA pourrait être un « outil de merveilleux service ».

Le pire est que la cause initiale de la situation est le fait d’avoir sabordé les accords sur le nucléaire iranien de 2015 lors de son premier mandat. Il cherche à retrouver un accord similaire, mais entretemps l’Iran avait eu tout loisir d’enrichir davantage, et la confiance ets perdue de part et d’autre.
Je ne comprends pas qu’on le laisse fanfaronner et médire de ceux qui avaient été plus avisés que lui, sans lui rabattre son foutu caquet. Nos gouvernants vont encore lui cirer les pompes au G7 au lieu de lui lancer des tomates pourries.

@Gérard Luçon

Je suis d’accord sur l’intention, je soulève juste les risques qu’il y ait multiplication de fichages qui deviennent publics.