Eric F

Différence entre consensus et unanimitét
Ainsi en cosmologie, la notion de « big bang » constitue un consensus, mais il y a différentes variantes de ce modèle, et quelques modèles dissidents

@Philomo

Il n’y a pas unanimité, mais la grande majorité des experts et organismes accréditent ce cycle, j’avais indiqué plus haut un document avec l’historique, des relevés détaillés, et des références.
Vos « explications » ne m’ont pas convaincu, j’ai indiqué ma compréhension de ce diagramme (notamment l’équilibre aux interfaces).
Par ailleurs les dissidents affirment toujours que les « scientifiques sérieux » vont dans leur sens, ainsi je l’ai déjà lu par des intervenants qui dénient l’existence des virus.

Plus qu’escroquerie il y a excès de zèle et opportunisme avec des exagérations et du suralarmisme notamment par le relai médiatique et les activistes, mais la tendance générale est quand même corroborée par l’amplification du réchauffement qu’ils avaient annoncé, rappelons-nous qu’encore au début des années 2000, certains courant affirmaient que les périodes chaudes étaient terminées et que ça se refroidissait déjà.
Qu’il y ait récupération et manipulation par des affairistes est tout à fait exact, mais notons que d’autres milieux d’affaire au contraire soutiennent les thèses rassuristes, notamment certains pays pétroliers et les entreprises de ce secteur.
Du reste, il m’arrive aussi d’écrire qu’on nous foute la paix sur ce sujet et qu’on laisse s’effectuer une transition technologique par remplacement progressif des équipements et véhicules sans coercition ni surtaxes.

@Philomo

Il est en effet étonnant qu’un réchauffement planétaire <2° ait des incidences aussi considérables dans nos pays en terme de périodes de canicules notamment, les effets locaux sont donc parfois plus considérables (banquise, glaciers).
C’est « votre » certitude que cette supposée aberration du schéma qui n’est pas spécifiquement du GIEC mais relève du consensus scientifique -ce qui ne signifie pas unanimité mais large accord des spécialistes. Le fait que l’atmosphère « tamponne » la chaleur issue du soleil me parait illustré par la comparaison par rapport à la lune (température des périodes éclairées vs périodes obscures).
Le fait que le GIEC a été trop loin dans certaines prévisions (ce qui est contesté dans l’article de Jean-Luc Picard-Bachelerie qui l’accuse du contraire) ne signifie pas que tout est faux de A à Z.

@Octave Lebel

Les postures de tribune ne constituent pas des arguments factuels, votre prétendue dénonciation de la dette est une chimère démagogique outre une captation de l’épargne des ménages, c’est vous qui prenez les gens pour des crétins.
Pour ce qui est des autres sujets que vous énoncez en vrac, certains sont pertinents comme le non-alignement géopolitique, le rééquilibrage du financement de l’UE et une révision de son fonctionnement (mais il faut une économie forte pour peser, comme dans les années 60).
« nous ne sommes pas vos imbéciles bien dociles » vous vous croyez sur un plateau télé, mais à qui vous adressez-vous ? c’est dingue de lancer comme ça des imprécations en l’air.
On a les prélèvements les plus élevés du monde en partie compensés par des abattements, là où on devrait être d’accord c’est fixer des taux transparents et soutenables pour le maintien sur place de nos entreprises, sans favoritisme pour celle qui délocalisent.

@Octave Lebel

« une révolution ou deux selon la manière de considérer La Commune » en fait 5 révolutions ayant conduit à un changement de régime : 1789 (monarchie constitutionnelle) 1792 (le peuple envahit les Tuileries->1ère république), 1830 (monarchie constitutionnelle), 1848 (2è république), 1870 (commune). On pourrait ajouter 1968 mais le régime s’est ressaisi....