Eric F

@xana

Vous dites qu’on peut écrire un article intéressant sur le sujet, mais surtout pas le commenter ! Mais a lors que faites vous sur ce fil de discussion ?

@ahtupic

Je prends bien au contraire parti sur les sujets politiques, les conflits, les questions scientifiques, etc. alors que tu ne le fais qu’en faveur de toute théorie fumeuse possible et [in]imaginable. Alors pour ce qui est de passer pour un abruti absolu, tu tiens la tête.

@robert

On ne trouvera donc pas la cause dans les ossements. Mais il y a l’aveu de l’étranglement, qui n’est pas une cause « accidentelle », il faut une pression forte et durable. Ce sont d’autres éléments qui indiqueront s’il y a ou non préméditation (il a été question du repérage des lieux).

@Hamed

Parfois une civilisation est surclassée à son propre jeu, ainsi désormais l’Asie a pris le lead sur la technologie et le dynamisme industriel, avec ses propres caractéristiques traditionnelles de discipline collective et méticulosité. Les autres caractéristiques de conformisme et fatalisme de ces civilisations avait longtemps maintenu une situation de surplace, la notion de « progrès » importée d’occident a été efficacement acclimatée.
Pour l’occident, le dynamisme s’est essoufflé par un certain renoncement à l’effort, le consumérisme a supplanté le productivisme. Il lui reste cette propension à se considérer lumière du monde, et cette manie de vouloir se mêler des affaires des autres.

@Christophe

L’OTAN n’a pas l’intention d’entrer en guerre active contre la Russie, pas plus que l’inverse.
L’Ukraine constitue pour la Russie un cas emblématique, avoir voulu l’intégrer dans sa zone d’influence a été pour l’occident pousser le pion dans la case de trop, l’avant-cour de la Russie. Cela va se finir par une partition, comme ce fut le cas dans l’histoire pour des pays situés entre deux empires.