• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric F

Eric F

L'"agora" est l'espace public de dialogue et de communication. Certains s'y proclament expert ou maître à penser, tel n'est pas mon propos, étant un citoyen concerné par l'intérêt général.
J'ai toujours été et je demeure gaulliste, en adaptant aux situations et circonstances de l'époque. Notamment en évitant les ornières du catastrophisme aussi bien que du déni concernant la crise sanitaire, ou encore en rejetant les antagonismes entre blocs géopolitiques, et en préconisant la diplomatie et la négociation plutôt que les conflits.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/10/2017
  • Modérateur depuis le 19/10/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 23692 2787
1 mois 0 478 0
5 jours 0 82 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 363 289 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Eric F Eric F 17 novembre 2016 18:40

    Concernant le programme social, vaut-il mieux barrer Sarko, ou barrer Fillon qui veut aller plus loin dans le sens de l’ultra-libéralisme ? Juppé semble donc le moindre mal, et en plus il est moins clivant.
    Mais le choix appartient aux seuls électeurs de droite et du centre, les élections ne sont pas du billard à trois bandes en pariant sur le ticket final qui n’est pas joué 6 mois à l’avance (sinon Balladur aurait été élu en 95 et Jospin en 2002).



  • Eric F Eric F 17 novembre 2016 14:50
    @ZenZoe
    Ce n’est pas le plus probable en effet, mais ça n’est pas impossible qu’à un moment ou un autre Hollande ait joué la carte Macron pour représenter le courant socio-libéral aux présidentielles.
    Pour Hollande, un renoncement serait moins préjudiciable à son image qu’un échec à la primaire PS.


  • Eric F Eric F 17 novembre 2016 14:40
    @ddacoudre
    Il y a eu dans l’histoire plusieurs type de migrations, certaines ont été progressives et « absorbables », d’autres ont donné lieu à cataclysme (disparition des peuples précolombiens par exemple). Notre époque a l’avantage d’être instruite du passé, et nous pouvons en tirer des leçons et agir en conséquence, non pas considérer que tout n’est que fatalité ni nous laisser manipuler.

    PS : au passage je relève que vous avez glissé dans votre texte un préjugé erroné, il n’y a jamais eu mise en cause ni même débat dans le christianisme que les femmes aient un âme.


  • Eric F Eric F 17 novembre 2016 14:18
    @Jean Pierre
    C’est une approche purement numérique, tout dépend sur quoi s’appuie le financement des retraites, soit seulement sur la masse salariale, soit sur le PIB global. Remplacez 100 ouvriers par une chaine robotisée, 100 cotisants de moins pour la même valeur ajoutée (et un meilleur profit de moins en moins taxé).

    En outre, s’il arrive 100 personnes, mais qu’aucun emploi supplémentaire n’est créé par l’économie, cela n’alimente pas les caisses de retraite, mais augmente le cout d’assistance soit pour les nouveaux arrivants, soit pour les travailleurs qui étaient déjà présents dans le pays.
    On fait beaucoup de mousse sur les « offres non pourvues », mais il n’a pas été pris de mesure pour les pourvoir à tout prix en focalisant les budget de formation pour une formation dédiée à chacun de ces emplois (formation sur le tas, tutorat...). On ne recasera pas forcément les chômeurs seniors, mais des jeunes devraient avoir la souplesse d’acquisition et la mobilité requise.


  • Eric F Eric F 17 novembre 2016 14:06
    @moderatus
    le constat de Guylain Chevrier me parait cohérent, ceci étant 1° la fécondité des populations immigrées reste quand même supérieure pendant les premières générations, 2° en terme purement numérique, l’accroissement de la population par apport extérieur est indéniable, surtout cumulé au fil des ans.
    Mais la question ne saurait être que purement numérique, lorsqu’il il s’agit de s’agréger à la nation. Le melting pot fonctionne si l’économie est porteuse, et s’il y a un « tronc commun » suffisant de valeurs et de coutumes adopté par toutes les composantes de la population. Si on ressasse des griefs datant de la guerre des gaules ou des croisades, on ne fera jamais l’unité.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv