Eric F

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Le problème s’était posé dès après Maïdan, à cette époque le néo-bandérisme était intense et s’était exprimé par des mesures hostiles à la culture et langue russe en Ukraine, déclenchant les mouvements contre-Maïdan et séparatistes dans une partie de la population russophone, avec des épisodes de guerre civile. Les dirigeants européens auraient du taper du poing sur la table (pas devant les caméras) ou retirer leur appui.
Il y a eu le temps entre 2014 et 2022 pour pousser à cette dénazification du récit et des références nationales (surtout après l’échec présidentiel de Porochenko), mais rien de rien, on a fermé les yeux. Cela a donné sur un plateau les éléments du discours russe sur la grande guerre patriotique contre les nazis (en généralisant à toute l’Europe soutenant l’Ukraine).
Il y a eu aujourd’hui un magnifique défilé du 14 juillet, mais avec une tache historique sur le drapeau ukrainien.

Par ailleurs, donner à l’aide à l’Ukraine la primauté sur toute autre considération au niveau des dirigeants européens me parait fâcheux, on est en train de rater le virage de l’IA, de l’autonomie énergétique, de l’autosuffisance agricole, de la relocalisation industrielle. Au niveau de la France, le sujet ukrainien n’apparait même pas dans le débat présidentiel, montrant que ce n’est pas la priorité de la population.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Il ne s’agit pas de légitimer mais expliquer la raison. On peut du reste le prouver par l’absurde : si le mouvement insurrectionnel pro-occidental n’avait pas conduit en début 2014 au renversement du gouvernement en place, la Russie aurait-elle ré-annexé la Crimée ?
Il faut prendre en considération que l’implication américaine avait été très présente, au point que la vice-secrétaire à la défense était venue sur place soutenir les manifestants (qu’aurait-on dit si un officiel russe était venu soutenir dans la rue les Gilets Jaunes ?). Cette implication directe américaine a constitué une alerte côté russe.
Par ailleurs le fait que la Russie ait des visées de suzeraineté sur les régions russophones périphériques n’est pas une découverte, on l’avait vu notamment en Georgie, ce n’est pas non plus un secret que comme toute grande puissance militaire elle cherche sa sécurité stratégique. On a provoqué une étincelle dans une région inflammable (la métaphore sera comprise en ces périodes d’incendies).
Alors l’annexion puis l’attaque, c’est pas bien, c’est affreux, c’est épouvantable ...mais c’était prévisible.

Les guerres deviendront sans fantassins, mais avec des pilotes à distance de drones télécommandés et des programmeurs de pilotage par IA.
La guerre israélo-américaine contre l’Iran s’est faite par bombardiers et la riposte par drones et missiles ; le front russo-ukrainien utilise de plus en plus des robots d’assauts et les deux pays s’entre pilonnent avec des missiles et drones à long rayon d’action.

@Fergus

Vu les résultats calamiteux des cadors en finance qui nous ont gouverné, les dames que vous mentionnez ne pourraient faire pire.

Ne voulant pas se voir reprocher d’offrir des cadeaux à deux balles, il en a offert un à six balles.