Eric F

@Tolzan

Vérification faite, https://www.statista.com/statistics/1196071/covid-19-vaccination-rate-in-europe-by-country/?srsltid=AfmBOooC9FACajAVBbA8sAcTykkD0N7gg5Je11vR6bQo1lOUtINBZvZK
le total de doses de vaccins administrées rapporté à la population établi début 2023 est supérieur à 2 doses par habitant dans la plupart des pays européens (les deux doses initiales plus les rappels), la France est classée 8ème, le Portugal, la Suède et la Finlande que vous cités ont administré davantage de doses par habitant que la France. Ce sont plutôt les pays de l’Est où la vaccination a été moins poussée.

Gouverner la France l’ennuie prodigieusement, le peuple est à ses yeux réfractaire et ingrat. Ce qu’il aime c’est parader sur des tribunes internationales, il se voudrait président d’une Europe fédérale, en commençant par cumuler la présidence du Conseil Européen et de la Commission, en charge d’instituer les Etats Unis d’Europe jusqu’au Caucase.

A défaut de définition, on peut donner une caractéristique des démocraties : ce sont les pays où affluent des gens du reste du monde pour y réimplanter leurs us et coutumes.

Brillant pamphlet en image inversée, même si je n’en partage pas la radicalité, il y a des coups bien portés.
Parmi les « trouvailles » figurent les formules « l’opération Führer épique, sorte de Barbarossa moyen-oriental doté d’un objectif clair : écrabouiller l’obscurantisme » et aussi « ghettoïser l’État juif à l’intérieur de ses frontières »

Ceci dit, écrire (semble-t-il au premier degré) « le régime iranien est issu d’un vaste soulèvement populaire », bon, c’est un peu comme si on disait que la « terreur » ou le stalinisme étaient issus d’un mouvement populaire, c’en est en fait le détournement.

PS : Une remarque sur la prise de position d’Adjani : elle écrit que le peuple iranien, si évolué, fera la peau aux « frêres musulmans » ...elle confond islamistes sunnites et intégristes chiites, c’est la bourde de la gourde.

Analyse complète, plutôt du ressort d’un article de presse.

J’ai été surpris par le chiffre que les salariés des associations représentent près de 9% du total des salariés du privé, il y a me semble-t-il une dérive vers une professionnalisation sans statut d’entreprise. Cela est à rapprocher avec le constat que l’emploi « productif » diminue au profit du tertiaire (les associations étant de nature « service »).

Autre aspect, au lieu de dire que les jeunes et les actifs s’investissent désormais davantage en proportion dans le bénévolat -voilà une bonne nouvelle-, l’article parle de baisse de la proportion de plus de 65 ans. Bon, faut dire quand même que le senior-bashing désormais en vogue finit par décourager les bonnes intentions.

Enfin, je relève la remarque « L’association, ce n’est pas simplement l’intérêt général, c’est aussi défendre des intérêts particuliers que l’on pense positifs et légitimes » c’est une approche alors de type groupe d’action et de pression catégoriel. Se pose alors parfois la question des subventions publiques lorsque ces intérêts catégoriels sont en porte à faux avec la législation (aide à l’immigration clandestine, obstruction à des infrastructures d’intérêt général etc.). Ce n’est évidemment pas systématique, des associations de soutien scolaire par exemple concourent au bien public et la cohésion.