• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

esteban

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 241 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • esteban 30 octobre 2012 16:17

    Selon moi, vous poussez le bouchon trop loin pour être crédible.

    Je m’explique. Selon beaucoup de gens maintenant, dont moi, il n’y pas plus de confiance à accorder à ce gouvernement que le précédent dont on connait les résultats. On voit bien que vous êtes de gauche, d’un coté ils sortent des grandes écoles, de l’autre c’est un gesticulateur. J’ajoute qu’ils sont ptet pas plus cons que les autres (à ce niveau seul Félix Baumgartner y parvient), mais pas moins non plus.

    Vous essayez de faire une distinction entre des fruits pourris, sauf qu’ils sont tous pourris. Essayer de le cacher est, en 2012, une vaine tentative, un peu grotesque. Donc vivement qu’il nous entérine son mariage gay, son adoption, ses cages à shoot, ses os sociétaux à ronger que des gens comme vous se rendent enfin compte que l’essentiel n’est jamais traité : nous sommes toujours et encore plus chaque jour qui passe, des esclaves du dogme de la dette.

    Je vous rappelle, qu’Hollande est un sbire qui est pour le financement de l’Etat et des investissements sur les marchés privés. Alors faire confiance à Hollande, autant bruler un cierge, ça mange pas de pain oui, mais ca ne débouchera sur rien de réellement différent des précédents imposteurs.



  • esteban 30 octobre 2012 14:28

    La démonstration ne s’est pas fait attendre.
    Mais vu que le sens des mots est de nos jours totalement fantaisiste, je ne m’étonne pas.

    Nicolas_d ne comprend pas qu’il y des choses qui doivent etre imposée aux puissants (qui ne sont puissants que devant une force publique anéantie) pour sortir de la dérive Historique dans laquelle nous sommes, pour le bien REEL du peuple (alors que de nos jours c’est pour le bien de la Finance, et des pit’ d’industrie). Ce qu’Actias disait, c’est que ça se fera pas avec la démocratie feinte ou effective. La réaction de Nicolas_d semble aller dans ce sens.



  • esteban 30 octobre 2012 14:02

    Ah mais, je suis assez d’accord avec tes propos.

    Et tu le remarques toi même, le Félix en question parle d’une dictature des business (il appelle ca des hommes expérimentés du privé, c’est beau). Soit finalement, celle dans laquelle nous sommes plus ou moins, avec un module élection histoire de faire croire que le peuple peut changer quelque chose (et donc que s’il le fait pas, c’est qu’il ne veut pas, ce qui est évidement une escroquerie intellectuelle, la vérité étant davantage qu’il ne le change pas parce qu’il ne peut pas le faire).

    Cette dictature dont tu parles, ne sera jamais mise en place par les élites business dont ce n’est pas le désir (sauf si on paye pour) et pas par le peuple qui dès qu’il entend dictature se braque pour se re-détendre en mollusque à la prononciation de démocratie. En gros ta conclusion est plus que probable.



  • esteban 30 octobre 2012 13:14

    Comment peut-on dire une telle chose :
    - quand on est autrichien, et qu’il y a moins de 100 ans, un autre autrichien avec une idée initiale similaire n’a pas laissé que de bons souvenirs.
    - quand on vit dans une Europe, un monde où justement ce qu’il décrit est mis en pratique avec les succès qu’on connait (mais quelle économie performante l’occident dirigé par les riches nous a pondu ! ouahou subjuguant)

    Alors, après avoir été sponsorisé par une marque privée, pour un « exploit » des plus utile (que pour son compte en banque visiblement), cet homme trouve normal de donner les clefs de la maison dont il n’est pas propriétaire à la main qui le nourrit. Comme il doit tout à ses mentors, il les sert du mieux qu’il peut.... Normal, il n’est pas ingrat. Et puis si quelques juteux petits contrats de « sponsoring » sont toujours bon à prendre pour cet idiot plus volant qu’utile.



  • esteban 29 octobre 2012 21:32

    « de l’idée que s’en faisait Ian Fleming »

    C’est faux, Ian Fleming trouvait que Sean Connery était un dandy ridicule pour incarner son héros. L’avenir lui a certes donné tord, car il est l’un des meilleurs, mais toujours est-il que non Ian Fleming n’était pas convaincu par Sean Connery.

    Et ou vous avez été chercher que Sean Connery renvoyait l’image d’un tueur sans coeur ? C’est tout le contraire qu’il me fait comme effet. Le plus froid est sans aucun doute Daniel Craig, et c’est pour cela qu’il est apprécié dans ce rôle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv