Bonjour et merci pour ce papier. Ci dessous une citation de Ronald Fisher que devraient méditer de nombreux scientifiques.
" La faute de logique qui consiste à croire qu’une hypothèse a
été prouvée, vérifiée, simplement parce qu’elle n’est pas contradictoire
avec les faits observés, n’a pas plus le droit de s’introduire en
statistiques, que dans d’autres formes de raisonnements scientifiques.
" (sir Ronald Fisher 1890-1962)
On doit féliciter les bonnets rouges pour leur aptitude à détruire ces portiques. Ces destruction nous montrent en fait la fragilité de ces ouvrages : quelques pneus en flamme et la structure se plie. Ces portiques semblent être en aluminium (point de fusion 600°) ; de plus l’aluminium est très malléable.
Ces portiques n’étant soutenus que par deux piliers composés chacun d’un seul tube en aluminium. Cela les rend très sensible aux grands un vent : ils auront tendance à vriller. ( sur les portiques de ce genre, en général, les piliers de soutien sont doubles, pour former un U pour éviter la vrille) Un scénario pas si catastrophe imaginaire que cela :
Un véhicule heurtant un tel ouvrage et prenant feu : le portique tombe sur la voie express et tant pis si vous roulez là à ce moment !
juste une question idiote : comment calcule-t-on la température moyenne de la terre !
-40 au pôle +40 à l’équateur = 0° de moyenne Je caricature juste pour montrer que la notion de valeur moyenne pour la terre est une notion qui ne porte pas sens compte tenu de l’hétérogénéité de la planète
alors parler de la température moyenne il y a 100.000 ans c’est du foutage de G...
Ce qui me gène le plus c’est que vraisemblablement personne ne trouvera jamais la moindre preuve (écrite) des exactions de NS. Par exemple Il n’a sans doute jamais touché le moindre centime de Bettencourt : Il a demandé à un de ses amis d’aller toucher à sa place. NS n’a jamais rien fait lui-même il fait faire sans trace.