ETTORE

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

...................................................................... ...

Excellent support !

Mimetisme parfait !

@Eric F

«  »«  »« Est-ce à l’image d’une guerre d’usure ? »«  » ...................................................................... ...................................................................... .............

Peut être une conséquence du découragement successif ?

La ligne suivie par les politiques, est tout autre que celle,

voulue par les militaires.

Posez la question, à un militaire, sur le temps de refroidissement d’un fut de canon.....

Posez la même question, un décideur politique...

Vous aurez la preuve, que les deux, ne fontionnennt pas à la même vitesse.

Mais bon, il est pour certains " déci-meurts( comme par chez nous)

pour qui la bal-istique est une oeuvre de Wagner,

et tant qu’ils peuvent s’exhiber en petit tutu vaporeux,

et en balerine de soie rose....

Tout vas bien, à l’opéra de Paris,

comme pour le Bolchoi,

ou à l’Opera National d’Ukraine, à Kiev....

Ce ne sont pas ceux qui partent qui sont à craindre..

C’est CEUX QUI RESTENT !

@ZenZoe

«  »«  »Mon commentaire portait sur le mot « pétales »,«  »«  » ...................................................................... ...................................................................... ........

C’est un dérrapage par usage !

Qui est passé du souvenir du goût, à la forme. transformée usuelle

Les « pétales de roses » sont à la culture orientale,

ce que les « ’ feuilles de basilic » sont à notre culture culinaire.

Cela à été un « entrant » sémentique par usurpation d’habitudes ancestrales.

L’eau de rose, est un elixir qui couvre tant de recettes, au moyen orient,

que sa fragrance odorante et gustative,

en fait pratiquement l’égal de l’encens .

Je peux comprendre, la superposition d’un « bon » qui en recouvre un autre

, tout aussi « bon ».

C’est un mimétisme gustatif, qui génère un bonheur !

A égalité de souvenirs.

@Buzzcocks

Buzzcocks 12 août 12:03

@juluch «  »«  »« . « C’est comme ça ». Après, la monarchie, le communisme, le poutinisme, ça fait des siècles que tout le monde se sert au passage. « C’est comme ça » »«  »«  »" ...................................................................... ...................................................................... .........

Voyez Buzzcocks@

Chez les Italiens, nous avons eus, la Monarchie.

Une frange du communisme

( combattue par de mauvais « glaives » mal « Logés »)

Le Poutinisme, non ( pas encore)

Et pourtant le « c’est comme ça » y a cours, également.

Sauf que « là bas dis »,

ce mode d’attribution, rétribution, cela s’appele « combinazione »

Ailleurs « bakchich »

Poliment « pourboires »

perversement « corruption »

Je ne sais pas à QUI ou à quoi rattacher, nominément chaque « dérive »,

puisque tout semble être contenu dans tout....

Peu importe les pays, leurs idéologies politiques, statuts,...

C’est là,

Et même, même, pour cette vipère financière qui veut TOUT contrôler,

mais qui passe sous silence, ses propres avatars en dissimulationS.

@ahtupic

Surtout que certains, croient dur comme fer,

que c’est Pierre Perret, le directeur de l’usine Lilly ! lol

Alors le « pas de l’Oie » sur les Champs....

C’est pour protester contre les représailles du Bresil,

au gavage des palmiPèdes...

Nous montrons, là, nos valeurs insubmersibles, de la Raie Publique.

Je le tiens d’une source sûre, directement sise,

sous le voilage tricolore, protecteur de chaleurS, lors du défilé....

En fait, la question que je me suis posé, c’était :

Mais qui SONT CE, en réalité, CEUX qui SE défilent ?

Ceux qui battaient le pavés, en écho glacé de la miserable histoire, ?

Histoire, dont la France, s’est affranchie avec le passage au Rubi-CON ?

Ou, les lardons fumés, immobiles,

Statufiés tartuffes, sous l’auvent en emporte le vent ?

Qui avaient besoin de raviver un souvenir,

qui les place aux premières loges,

de ce qu’ils n’ont point connu,

et dont ils espèrent reprendre la propriété, comme pour un nid abandonné, ?

Parce que, fils, et filles, adoptés sous X, déclarés légitimes,

par leur propre égo filial insuffisant ?