SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 11 août 00:26
« »« »« Deux pétitions, rédigées par des auteurs différents et portant des titres différents, mais contenant des propositions identiques, ont été enregistrées sur le site web du Cabinet des ministres ukrainien. Leurs auteurs demandent au gouvernement d’étendre la conscription aux femmes, de les aligner sur les hommes en matière de mobilisation et de les enrôler dans les forces armées ukrainiennes. Cependant, cette demande ne concernerait pas toutes les femmes, mais uniquement celles qui n’ont pas d’enfants »« »"
...................................................................... ...................................................................... .........
La débilité profonde de ces ânes sur pattes,
semble être la gomme, qui efface jusqu’à leur notion de « mère ».
Si ces démons pensent être la dernière pousse végétative, qui recouvre le sol d’ukraine,
c’est qu’ils ont totalement oblitéré dans leur tête, à porter le casque,
que « la femme, est l’avenir de l’homme ».
Mais il semble bien, qu’après l’extinction de la mâle-itude,
il faille sécuriser la non reproduction,
en éliminant tous les ventres succeptibles de mettre au monde,
de futurs ukrainiens, non importés, pour servir de vassaux,
et surtout, qu’il soient dans l’impossibimlité future,
de réclamer un droit du sol IDENTITAIRE, par descendance directe.
La bête à l’affut, qui gère ces ordonances, et qui mange ses propres enfants,
nous n’en voyons que les tentacules, et subodorons,
Il est vrai que ce que l’on peut pardonner à rosemar, ne passe pas avec Giuseppe.
Il y a forcément une raison, que la raison ignore.( si on veut)
C’est un peu comme si vous construisiez un chateau de sable,
et qu’à force d’y faire des ouvertures ornementales, pour avoir un style, affirmer ses idées, faire de l’expression à volutes, dans l’esthetisme de la pensée....
En définitive, l’édifice se fragilise. et s’écroule.
Mais le tas, reste bien là ! Mais il ne ressemble plus !
C’est pas que l’avenement de l’idée en soi, soit regrettable en elle même,
( j’ai expliqué qu’elle peut relever d’une certaine
" anticipation sous probable dénégation)
c’est qu’elle mets à mal, ce qui a été élevé avant !
Il y a des sauts en avant, qui prennent du temps,
à être mesurés, dans le cadre d’une discussion partagée.
Là, je suis désolé GIUSEPPE,
mais vous avez brûlé certaines étapes, qui non seulement mettent à mal, l’historique,
mais fragilise les approches futures,
même si vous vous sentez pleinement centré, en toute vérité, en toute sinçérité, et en conscience de pensée.
Nous existons, et nous communiquons, parce que il faut au moins être deux, pour ce genre d’exercice.
Et parfois ( hors cadre, des " hurleurs dans le vent, qui ne font tourner QUE leur propre girouette à la connerie grinçante, et à l’orientation du sable chaud)
il est parfois necessaire de prendre le temps d’un élan sécuritaire,
déjà capitalisé, calibré, étalonné, de peur que l’on vide la piscine à grognon,