• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eve

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 356 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Eve 3 août 2007 09:20

    Certes : 53% pour Sarkozy président (31% au premier tour).

    Deux sondages récents :

    60% contre la franchise médicale

    75% assimilent travail au stress, pourtant le programme de Sarkozy portait sur « travailler plus pour gagner plus ».

    Je vous laisse faire le compte du nombre d’électeurs ayant voté erronément pour Sarkozy. Vous pouvez aussi déclarer (nous sommes en démocratie) que les sondés vont changer d’avis en faveur de Sarkozy. Reste la solution entre-deux : dans les électeurs et les sondés, il y a incontestablement des veaux changeant d’avis sans trop savoir pourquoi. Les législatives, intervenues entre présidentielle et ces sondages : une cinquantaine de sièges perdus par la majorité présidentielle. On dit que c’est suite à l’annonce de la tva d’abord baptisée sociale ensuite anti-délocalisation d’entreprise (sans aucune garantie donnée par les entreprises).

    Rejet de l’ouverture et même du dialogue par Sarkozy avec Bayrou dans l’entre-deux-tour présidentiel (paraît que ce serait anti-démocratique, pourtant un débat eut lieu avec Royal sans qu’aucun recours n’ait eu lieu par les démocrates auto-proclamés), récupération (vidée de son sens puisque même les umpistes n’ont aucune marge de manoeuvre à leur poste) par Sarkozy de l’ouverture du gouvernement aux plus compétents ; tollé umpiste qui finit par changer d’avis ; maintenant « ouverture » proposée par Sarkozy aux municipales, grincements umpistes qui maintenant changent d’avis. C’est fou ce que des gens en principe instruits, président compris, changent d’avis du jour au lendemain alors les électeurs du 6 mai...

    Quant aux manifestations récentes sur le service minimum : elles étaient annoncées à titre symbolique puisque tout le monde sait que ce n’est pas en juillet-août que l’on mobilise les vacanciers.

    Reste qu’en démocratie, l’opposition a droit de parole et que les recours divers sur plusieurs lois sont en cours.



  • Eve 2 août 2007 17:05

    Petite précision : cet « anti-angine » homéopathique me coûte 8€ sans passer chez le médecin et sans remboursement.

    J’ai fait ainsi économiser du fric depuis 1982 à la sécu (belge) pour être mieux capable de me soigner que mon médecin de l’époque et bien d’autres qui rigolent de moi parce qu’ils ne reçoivent pas ma visite (payante).

    C’est pas tout ça, mais j’ai mon vingt-cinquième anniversaire sans antibiotique à fêter. Santé !



  • Eve 2 août 2007 16:58

    Dans ce cas, ce sont les abus qui doivent être systématiquement traqués, et non pas les premières consultations, ce qui nécessite la mise en place d’un contrôle (digne de ce nom) d’abord des médecins puisque ce sont eux qui prescrivent. Ensuite par le contrôle des malades (et surtout les trafics) en nombre de consultations. L’informatique le permet et qu’on ne vienne pas me parler de « liberté » quand les mêmes trouvent normal que 500.000 personnes soient déjà fichées ADN pour des délits mineurs. Mais cela n’arrange en rien les lobbies pharmaceutiques et leurs très anonymes actionnaires. Les accros aux médocs passeront outre les franchises et consommeront toujours plus, c’est compulsif càd qu’ils ne peuvent pas se contrôler. Bref, nous sommes bien là devant une ineptie supplémentaire de ce gouvernement, de la poudre aux yeux : pondre loi sur loi dans tous les domaines pour faire croire que ça travaille. Comme dit Lagarde : arrêtons de penser, agissons. A tort et à travers. Je conçois qu’il y en a qui ne savent que réfléchir sans bouger et d’autres qui ne savent que bouger sans réfléchir mais je peux vous assurer que les deux sont tout-à-fait combinables chez une même personne. Ce ne sera pas encore pour ce gouvernement.



  • Eve 2 août 2007 16:44

    C’est qui « nous » ? En tout cas, « vous » n’avez rien compris d’autant que l’effet placebo a été largement démontré même en médecine classique pour laquelle vous acceptez, c’est bizarre, le remboursement mais avec un effet secondaire d’importance : la dépendance (outre le coût plus élevé).

    Je n’ai jamais pris un seul somnifère de ma vie, jamais de calmant, mais une seule fois une plante suite à un grand stress : le résultat a été là (en une heure). J’ai conseillé cette plante à l’occasion à diverses personnes, même effet. Et rien de remboursé (à l’époque).

    Je ne suis jamais malade, seulement sujette à des angines virales (qu’on me soignait aux antibiotiques depuis des années alors que c’est inutile !), depuis 1982 je prends un produit homéopathique précis (les autres ne font aucun effet) : depuis lors, je circule le jour même alors que j’en avais pour huit jours de lit (malade comme pas possible, avec délires suite à importante fièvre) + huit jours de dépression. C’est un placebo ? La belle affaire, ça fonctionne sans passer par une demande de remboursement (je ne vis pas en France).



  • Eve 2 août 2007 12:52

    ... en suite de quoi, ces pauvres riches s’indemnisent via le mandat que vous leur avez bêtement offert. Plat de lentilles ou bière, c’est kif-kif, vous êtes cocus les bênets. Ce qui manque à ce site c’est une rubrique philosophie & spiritualité pour débutants (ignares).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv