F-H-R

@COVADONGA722

Tout à fait d’accord.

Le gouvernement et les médias nous ont déjà enfumés après l’attentat de Charli en ne présentant l’évènement que comme une atteinte à la liberté d’expression.

Bien naïf celui qui va croire, cette fois-ci, que c’est uniquement à cause de l’engagement de la France en Syrie.

Cela étant, je me demande ce que nous faisons en Syrie… à par le fait que nos deux petits chiens à la botte des Etats-Unis (Sarkozy et Hollande), se pâment des caresses dans le sens du poil, prodiguées par Barack Obama.

Tous les partis qui ont, aujourd’hui, pignon sur rue, doivent disparaître au profit de candidats indépendants et ayant une réelle expérience de la vie concrète (du quotidiens du commun des Français et du travail en entreprise).

Ces candidats devront être pleinement ouverts à la démocratie (voir définition) contrairement à la dictature que nous subissons depuis des décennies.

Exit l’oligarchie, l’énarchie, et tous les fumistes manipulateurs et profiteurs, qui vivent en parasite sur le dos de la société (la liste est longue).

Hélas, j’ai le sentiment que c’est un vœu pieu, tant il y a de militants naïfs, pour ne pas dire aveugles et inconscients de tous les maux que la nomenklatura abjecte des partis politiques leur fait subir.

Je suis complètement en phase, et sans réserve, avec le contenu de l’article.

J’ajoute, pour me répéter inlassablement, qu’un des foyers majeurs de la vermine oligarchique et totalitariste est l’ENA.

@NAMASTE

Complètement d’accord avec vous.

En revanche, pourquoi fustigez-vous Hollande, dont on sait qu’il a toujours été « l’idiot du village » ? Adressez-vous plutôt au 36% des électeurs qui ont votés directement pour lui à la dernière élection présidentielle.

François Hollande est un peu notre George W. Bush à nous… Il n’y a que les apparatchiks russes qui se sont fourvoyés en allant chercher un pantin en la personne de Poutine, lequel s’est révélé être un fin stratège qui les a tous éliminés.

@Sarah
Je ne suis pas sûr que « république » soit opposable à « démocratie ».
« Démocratie » s’oppose à « dictature ». Quant à « république » on parle aussi de « république démocratique ». L’URSS était bien une union de républiques… mais avec un pouvoir centralisé totalitaire.