Merci Axel, je suis assez régulièrement sur AgoraVox, mais je commente/commentais rarement car la procédure de connexion est chiante (le site ne mémorise pas la connexion, et si je ne suis pas sur la page d’accueil, la connexion échoue). Oui, MBappé est un meilleur choix selon moi, d’autant que Neymar a joué pour le Barça.
Je suis curieux de voir si MBappé va continuer de progresser et atteindre le cercle fermé des tous meilleurs Français avec Zidane et Platini (pour ne citer que les deux plus récents). En tout cas au niveau palmarès il est déjà bien parti avec la Coupe du Monde.
Personnellement j’ai toujours détesté Oasis. Premièrement parce que la façon dont Gallagher (lequel est-ce, je m’en fous) chante m’énerve royalement.
Deuxièmement leur attitude et leur prétention, via la célèbre déclaration qu’ils étaient plus populaires que les Beatles (qui eux-même avaient prétendu être plus populaires que Jésus).
Cela dit il y a une chanson que j’aime bien, Supersonic, malgré le début de la chanson où le chant m’énerve (cette façon de dire « mysooeeeellff » et « no one ooeellsse »).
Cela dit j’avoue que je n’ai pas creusé leur discographie. J’assume.
Blur, j’aime bien, sans plus, mais là encore je n’ai pas particulièrement écouté non plus.
J’avoue que j’ignorais complètement la rivalité entre ces deux groupes. De toute façon, comme tu dis, Radiohead a mis tout le monde d’accord en changeant de dimension en 1997 avec OK Computer, qui est mon préféré de leur part, et un de mes albums préférés tout court.
Salut Axel, merci pour l’article, moi qui ne suis pas l’actualité européenne.
Le cercle vertueux du Real est donc terminé. Je ne comprends pas pourquoi Zidane est de retour, il a tout à perdre.
De mon point de vue Neymar est un mercenaire pleureux. Je suis plus impressionnée par le potentiel de MBappé. Je suis sûr que Zidane va le rencontrer. Leurs trajectoires sont comparables : Coupe du monde, puis Real pour remporter la C1. Comme tu le suggères dans l’article, j’ai l’impression que c’est fini pour le PSG à court terme.
Sinon pour les trolls, c’est dommage, sur SportVox ils avaient fini par déserter. Simple suggestion, évite de leur répondre. Il finiront par passer leur chemin, comme ils devraient logiquement le faire pour des articles supposément mauvais.
Je ne commente pas beaucoup ces temps-ci car j’avais égaré mes identifiants.
Je n’en lis pas moins la plupart de tes articles !
Pour les remake je me disais il va oublier Le dîner de cons (je paraphrase Trelawney ;)) qui a été refait en 2010 sous le nom Dinner for Schmucks avec Steve Carell dans le rôle de « François Pignon ».
En lisant la page wiki en français, j’ai compris pourquoi tu ne l’avais pas mentionné : le film a fait précisément 852 entrées dans 9 salles (sous le nom de The Dinner).
Le scénario est assez fidèle à l’original, la principale différence étant que le dîner lui-même est présent dans le film. Le résultat est probablement divertissant pour ceux qui n’ont pas vu l’original. De mon côté, l’original étant probablement le film le plus drôle que j’aie vu, j’ai été déçu par le remake.
Salut à tous, merci Lionel. Bon résumé. J’aime ton hypothèse que Noah aurait choisi la terre battue pour tenter de mettre fin à cette malédiction.
Pour le choix des joueurs de simple, je pense comme toi et Axel : Simon et Monfils, qui effectivement est le meilleur Français sur TB, surtout qu’il est en forme en cette fin d’année. Et la TB est sûrement la meilleure surface pour que Simon puisse exploiter au mieux ses qualités contre Cilic notamment : sur dur je pense qu’il n’aurait aucune chance. (confession : j’ai la flemme de regarder les surfaces pour leurs face à faces (Solaar, sors de ce corps !).
D’autre part, au gré des nouvelles suggérées sur d’autres sites, je crois voir que plusieurs joueurs majeurs envisagent de boycotter la nouvelle formule de la Coupe des vices (comme l’a habilement désignée JC Laveau ci-dessus). Qu’en pensez-vous ?