faxtronic

Non c’est l’inverse, ce sont les guerres coloniales qui sont des guerres contre les fanatiques, les fous, les suavages, etc..... pour pporter la lumiere et liberer les peuples des oppressions obscurantistes. Enfin, ce que je dit, c’est selon la propagande du XIX siecle.

Il est vrai que que ce genres de guerres au XXI siecles, s’appellent plus guerre contre le terrorisme ou contre l ;’islamisme.

Mais perso je ne suis pas contre ce genre de guerre, si c’est pour le bien public. Si seulement cela etait pour le bien public, mais c’est pour le bien privé de quelques grands.

Chavez n’est pas antisemite

"nous apprend que tout avait été fait pour qu’aucun actionnaire ne puisse posséder plus de 15 % du capital de l’agence d’information. Cette règle devait garantir la neutralité des informations données. Oui, mais, voilà, en mai 2007, la société Thomson a contourné la règle et est devenue propriétaire de 53 % de Reuters. Pis encore, l’autre actionnaire important de cette agence est Rupport Murdoch, le mania de la presse conservatrice, patron d’une chaîne comme Fox News. Sous l’impact de ces deux actionnaires, moins de 10 % des revenus de Reuters sont liés à l’information, tout le reste vient des analyses financières"

Merci pour l’info, c’est ce que je retiens de plus umporatnt dan cete article. reuters n’est plus une agence de presse, mais une egance de propagande privée. Merci beaucoup pour cette eclaircissement.

Ce qu’il veut dire philou, c’est que l’ecole n’est pas une maison d’education, mais une maison de competition afin d’esperer avoir un boulot a la fin, comme en Chine ou au Japon. La difference est qu’en Chine ou Japon, l’echec incombe aux eleves, qui doivent se battre pout y arruver. En France, l’echec incombe au prof, ce qui est ridicule. C’est pas ma faute si je reussis pas (meme si je passe mes journées au bar), c’est le prof qui est con...

Non,

Le lobbying communautaire consiste a changer une société dans son ensemble pour le bien etre d’une communauté particulire.Cela consiste aussi a decouper une sociéte en morceau en disant :"toi tu as le droit de faire cela car ta couleur de peau te le permet", ou bien cela consiste vouloir diligenter une societé hors de la democratie.

C’est mauvais de toute facon, enfin c’est mauvais pour la societe d’accueil. Je le sais, mon reve c’est d’aller coloniser au nom d’un groupe de francais un pays chaud.