Fergus

Autre lapsus télévisé sarkozyste passé sous silence à la même époque dans les médias : sa « fatitude » pour fatuité. Un lapsus pourtant très proche de la « bravitude » de Ségolène, mais qui a valu un silence complaisant à l’un et un déferlement de moqueries à l’autre. Cherchez l’erreur ! 

J’applaudis à votre sens du comique, Gorg.

Lorsque vous affirmez sans rire que les médias ont atténué les bourdes de Ségolène pour ne pas faire capoter l’opération, on nage en pleine fiction.

Souvenez-vous comme la « bravitude » a été montée en épingle durant des semaines et déclinée à toutes les sauces au détriment de la socialiste, alors qu’à la même période Sarkozy avait à la télévision commis lui aussi un lapsus complètement passé à la trappe en paralant d’« héritation » pour héritage !

@ Gorg.

Je me suis mal exprimé : Ségolène était aux nues depuis... 2002 dans les sondages effectués auprès des sympathisants socialistes. Et c’est cette popularité, qui ne s’est pas démentie par la suite, qui a été relayée par les médias dès 2006. Avant le vote des militants socialistes pour désigner leur candidat, certes, mais les jeux étaient d’ores et déjà faits dans les sections, les militants n’entendant pas se couper de leurs électeurs qui avaient clairement, et depuis longtemps, marqué leur préférence pour la candidate. C’est pourquoi je réaffirme que ce ne sont pas les médias qui ont fait Ségolène, mais qu’ils se sont contentés de prendre le train en marche.

En effet, les témoignages montrent que la drogue (essentiellement des pétards) était beaucoup moins présente qu’on l’a prétendu généralement pour alimenter la légende. Et une forte proportion des jeunes n’avait pas grand chose avec le mouvement hippie. 

Curieuse, cette façon de réécrire l’histoire. Car voilà une légende qui a la vie dure sur internet et qui est pourtant de la pure fiction. Car ce ne sont pas les médias qui ont porté Ségolène au sommet, mais les militants socialistes eux-mêmes.

Et cela a commencé au lendemain de... la défaite de Jospin en 2002 ! A ce moment-là déjà, des sondages ont montré que la majorité des sympathisants socialistes plaçaient nettement Ségolène Royal en tête de leurs préférences pour la prochaine présidentielle, au grand dam des éléphants. Un mouvement qui n’a fait que s’amplifier jusqu’en 2006.

C’est alors que les médias sont réellement entré dans le jeu, en montant dans le train en marche pour accompagner la vox populi socialiste. On connaît la suite.

La grande manipulation n’a donc pas eu lieu. Cela dit, il est un reproche bien réel que l’on peut faire aux médias : ils n’ont, au cours de la campagne, fait aucun cadeau à Ségolène en montant en mayonnaise les « bourdes » de la candidate socialiste alors que Sarkozy en a commis tout autant et parfois de plus spectaculaires, vite étouffées dans l’oeuf.