Fergus

Entièrement d’accoçrd avec Salomon2345. Et parler de « naïveté » pour les Beatles me semble impropre tant leur musique est contruite et d’une certaine manière savante comparée à celle, plus épidermique et peut-être plus spontanée, des Rolling Stones.

Autre chose : il est évident que les Beatles ont été infiniment plus rigoureux que les Stones dans leur rapport au public : très peu de déchet dans leurs albums, ce qui n’est pas le cas chez les Stones dont la production, pléthorique, est caractérisée par une discographie très inégale, comportant des albums franchement médiocres.

BHL n’est pas un porte-parole « intronisé » mais un porte-parole « auto-proclamé » dont les prises de position et les analyses politiques sont le plus souvent caricaturales ou approximatives, et avant tout destinées à assurer sa survie dans les médias.

Ce point précisé, je suis globalement d’accord avec votre pertinente analyse de l’état du PS et du processus qui l’a conduit à sa déliquescence actuelle. 

Eh oui, tout le problème est là : comme l’a souligné Hélios, la « cumulite » ne pourra disparaître que par la vertu d’une loi contraignante. Autrement dit, on peut toujours se bercer d’illusions car, manifestement nos élus n’ont aucune envie de « scier la branche sur laquelle ils sont assis » !

Il y aurait bien une possibilité : le référendum. Mais quel Président aura « les couilles » de l’organiser, au risque de se mettre à dos une grande partie des élus de son propre camp ?

Bravo pour ce coup de gueule salutaire. A l’évidence, la collusion entre le pouvoir en place, les sondeurs et les grands médias devient insupportable et porte atteinte aux règles de base de la démocratie. Mais Sarkozy et ses amis se soucient-t-il encore de démocratie ?

La « morale » de Ruwen Ogien, telle que vous la présentez, s’exonère de toute référence légale et souffre, à l’évidence, de la disparité grandissante des pensées individuelles, des usages locaux, des héritages culturels et des modes de vie véhiculés par les médias commerciaux.

Elle est par conséquent nulle et non avenue car porteuse de conflits intellectuels insolubles. En outre, l’approbation par Ruwen Ogien de pratiques comme les mères porteuses ouvre de facto la porte à des dérives commerciales inacceptables et dont nul ne peut prévoir jusqu’à quelles extrémités elle pourront conduire.

Bien que très attaché aux libertés individuelles, je suis pour le maintien d’un cadre légal suffisamment tolérant pour ne pas être une entrave à la vie en communauté et suffisamment contraignant pour que chacun ait une vision claire et sans ambiguïté des limites de sa liberté personnelle relativement aux autres.