Fergus

Bien vu pour les truites, elles ont quasiment disparu des cartes. Quand j’étais gamin en Auvergne, je les pêchais à la main dans des anfractuosités de rocher. A cette époque il y avait également des écrevisses que je pêchais aussi à la main ou en mouillant dans la rivière un fagot de genévrier dans lequel j’avais placé un morceau de viande de mouton. Tout cela cuisiné le jour-même, c’était un régal à peu de frais...

Il ne s’agit pas de « tout attendre des pouvoirs publics », mais d’obtenir plus de justice, en tansférant par exemple vers le logement social les sommes planquées dans des niches fiscales indécentes et contreproductives pour l’économie nationale.

Sans oublier la lutte contre l’exil fiscal sur lequel Sarkozy et les pouvoirs publics se montrent bien tièdes.

Bonjour Moebius.

Permettez-moi de préférer la sentimentalité solidaire des démunis à celle qui se repaît du spectacle des peoples.

Bonjour Emile.

J’aime bien l’exemple de la baguette. Cela dit, et pour tempérer, on ne peut pas affirmer que les riches ne créent pas de richesses, ils en créent bel et bien dans l’industrie du luxe et dans la construction.

Mais évidemment pas assez en regard de leur fortune et d’énormes paquets de leur fric dorment sans produire autre chose que des profits financiers foireux.

Les imposer plus sur le revenu, je suis naturellement pour, surtout en période de crise. Mais je crois surtout que ce sont les dynasties qu’il convient de casser par une augmentation massive des droits de mutation car la plus grande indécence consiste à transmettre des fortunes à des héritiers qui n’ont strictement rien fait pour les mériter !

Merci à vous pour ce commentaire, et content de vous fait voyager vers plus de justice sociale. Dommage que le réveil soit brutal : nous sommes toujours en Sarkozye et nous avons appris hier que le nouveau patron de je ne sais plus quelles boîte allait toucher un « golden hello » de... 400 000 euros avant même d’avoir entrepris quoi que ce soit. A rapprocher des minimas sociaux...