Fergus

A cet énorme détail près qu’il n’y a jamais eu dans cette affaire la moindre charge pouvant être assimilée, de près ou de loin, à du "terrorisme", les actions reprochées n’ayant aucune conséquence sur la vie ou l’intégrité physique des voyageurs. Tout au plus pouvaient-elles occasionner des retards d’acheminement plus ou moins longs.

Encore un effort dans ce sens, et seront bientôt considérés comme des terroristes ceux qui tirent sans motif les signaux d’alarme ou lancent des alertes à la bombe fantaisistes, ce qui relève du délit passible de correctionnelle, rien de plus... sauf volonté politique assise sur la manipulation de l’opinion !

Brassens, comme Ferré, a rendu hommage à de grands poètes, parfois méconus comme Antoine Pol. Mais à la différence de Ferré, Brassens a écrit la plupart de ses textes et certains sont de vrais bijoux, dignes des poètes qu’il a chantés par ailleurs.

Merci, La Taverne, pour cet article. 

Encore une fois, vous avez raison sur les principes, Elsabeth. De même lorsque vous affirmez que les citoyens sont plus forts qu’ils ne le croient, je me tue d’ailleurs à dire la même chose pour les salariés. Puissiez-vous donc être entendue du plus grand nombre !

Cela dit, et sans vouloir polémiquer le moins du monde sur ce point, je persiste à dire que la notion de "trouble à l’ordre public" est souvent utilisée de manière abusive par des flics qui se contrefichent du Conseil Constitutionnel et du Conseil d’Etat. Reste, comme vous l’avez écrit, à saisir le procureur. Mais quel est le poids d’un individu lambda peu éduqué et mal informé par rapport à un journaliste, un avocat ou un médecin, et quel sera l’empressement du substitut de permanence à mettre fin aux tracasseries policières exercées sur cet individu dont les policiers auront noirci le comportement et, le cas échéant, introduit une imaginaire "rébellion" ?

Cela dit, vous êtes dans le vrai : la loi existe pour tous et elle doit être respectée, y compris par le chef de l’Etat. Puisse la plainte de vos amis strasbourgeois déboucher sur des condamnations et ouvrir la voie d’une jurisprudence claire et dissuasive !

Je ne connais pas le dossier que vous évoquez, à savoir la chasse au gibier d’eau, et je n’ai personnellement pas d’a priori contre ce type de chasse, ni contre ceux qui la pratiquent.

Le seul reproche que je ferais à cette catégorie de chasseurs se rapporte à la quasi impossibilté pour les promeneurs ou les photographes de fréquenter les sentiers de zones humides en période autorisée.

Sur un plan plus moral, j’avoue d’ailleurs ne pas bien comprendre le plaisir que l’on peut ressentir à cette activité. Je suis moi-même issu d’un grande famille de paysans de montagne qui comptait de très nombreux chasseurs, dans la plus pure tradition rurale. A l’exception d’un vieil oncle, TOUS ont abandonné, y compris mes cousins restés paysans et fortement attachés à leur terre d’Auvergne.

 

Petite tape sur les doigts de La Taverne qui, en réponse à Gül, a oublié de citer Morlaix qui fut pourtant la principale place corsaire de Bretagne avant Saint-Malo et qui conserve de son glorieux passé nombre de maisons médiévales, dont les (uniques au monde) maisons à pondalez sur lesquelles j’envisage d’écrire un prochain article. Morlaix dans la campagne de laquelle j’ai habité durant dix ans une petite fermette en granite de la fin du 18e siècle.