Fergus

D’accord sur le fond avec cet article qui stigmatise un sport professionnel entièrement conditionné par la recherche à tout prix de la performance.

A cet égard, la réflexion d’Axel Kahn sur le Tour de France est parfaitement justifiée. Il suffit d’entendre Ricco, le vainqueur d’étape italien contrôlé positif, pour s’en persuader. Ricco, comme d’autres avant lui, dit en rigolant : "J’ai été positif sur cette étape, mais négatif sur les autres alors que j’’étais tout aussi dopé !"

Et ce qui vaut pour le cyclisme vaut pour tous les sports, ce qui parfois donne lieu à des transformations miraculeuses de la morphologie des athlètes. Ainsi Frankie Fredericks, naguère en athlétisme, ou Alain Bernard en natation. Le pire est que le dopage sévit chez les jeunes et chez les amateurs. Même chez les cyclotouristes désireux de pouvoir afficher à leur pédigree une montée de l’Alpe d’Huez ou du Mont Ventoux dans un temps flatteur !

Cela dit, je ne suis pas d’accord avec l’assimilation entre dopage et entraînement intensif ou entraînement en altitude. A partir de quelle dose l’entraînement deviendrait-il prohibé ? A partir de quelle altitude la recherche d’oxygénation serait-elle sujette à caution ? A l’évidence, il ne faut pas tout mélanger.

Et puis il y a un autre aspect qui n’a pas été abordé dans l’article : la qualité des infrastructures d’entraînement. A cet égard, il existe là une véritable inégalité entre les pays du sud et ceux nord. D’où cette course à la naturalisation qui, n’en doutons pas, va se dévolopper fortement dans les années à venir. Du moins tant que les médias et le public se passionneront pour le sport, à défaut de se formaliser de ses dérives éthiques. Et cet ordre des choses n’est pas près de changer car plus l’on avance dans le temps, et plus la recherche du plaisir individuel prend le pas sur la réflexion et la morale sportive. Les braves gens veulent du pain et des jeux, on leur en donne, que dis-je, on les en gave. Et comme par le passé, ils en oublient momentanément tous les vrais problèmes, autrement dit toutes les difficultés socio-économiques.

Pour autant que je le sache, les critères d’agrément des familles d’accueil sont beaucoup plus rigoureux en France que dans les pays anglo-saxons. En outre, ces familles d’accueil, en contact étroit avec la Ddass et avec les thérapeutes des enfants, suivent de fréquents stages de formation, ce qui n’est pas le cas aux Etats-Unis par exemple. Ceci explique probablement cela.

Les vêtements rafraîchissants, un petit plus pour les athlètes qui en disposeront. 

Mais l’essentiel reste ailleurs, et plus précisément dans les "soins" apportés aux compétiteurs par leurs entraîneurs et leurs dévoués médecins. Des soins étranges qui remodèlent un athlète en quelques semaines. Apprécier, à cet égard, le "clean" nageur français Alain Bernard qui s’était sculpté, à force de musculation et de longueurs de bassin, une silhouette de costaud des Batignolles au long des années de compétition. Mais rien à voir avec son explosion morphologique de l’année dernière et l’émergence de records inaccessibles jusque là. Peuchère : ce brave Alain a doublé de volume. C’est bien simple, a dit à la télévision une admiratrice de son village natal en croyant lui rendre hommage, "il a changé brusquement".

Eh oui, "brusquement", tout est dit en un seul mot. Allez, ne faisons pas de procès à notre nageur, après tout, il n’a probablement fait que suivre la même préparation que ses adversaires. Et puisque l’on vous dit qu’ils sont cleans...

Intéressante rétrospective. J’en retiens la formule "poésie du quotidien" qui colle comme un gant au mode du Tati de Hulot.

Ce que vous affirmez est faux dans la plupart des cas : les enfants durablement placés ne dérivent pas vers la désocialisation PARCE QU’ILS SONT PLACES, et je connais personnellement (voir précédent message) des cas de belle réussite qui sont là pour le prouver.

Les enfants désocialisés, ou en voie de désocialisation, le sont en général AVANT même le début de leur parcours à la Ddass. Enfin, il est évident que si la solution à privilégier est celle d’un retour au sein de la famille biologique, de nombreux enfants gagneraient à ce que la déchéance parentale soit effectivement prononcée pour leur permettre de reconstruire une relation normale au sein d’une famille adoptante.

Mais en réalité, une seule chose est sûre : il n’y a pas de cas général, rien que des cas particuliers douloureux !