Fergus

Chalit est franco-israélien comme Bétancourt est franco-colombienne. Il convient certes de se battre pour la libération de TOUS les prisonniers politiques, mais l’exécutif d’une nation est dans son rôle lorsqu’il se démène plus particulièrement pour ses ressortissants, même possédant une double nationalité.

Tiraillés entre nos aspirations affectives, professionnelles ou ludiques, nous sommes tous en situation de réussite ici et d’échec là. Personnellement, j’en ai depuis longtemps tiré ce constat : toute vie réussie est... une vie ratée !

 La libération d’Ingrid Bétancourt est effectivement une excellente nouvelle que j’apprécie d’autant plus que je connais personnellement le président de son Comité de soutien et son épouse, fondatrice de ce Comité solidaire.

J’ose espérer que cette libération ne donnera lieu à aucune récupération politique, de quelque bord que ce soit, ni pour tirer la couverture à soi, ni pour vilipender un échec de l’action diplomatique de la France. Les pouvoirs publics nationaux et la totalité des partis politiques ont, durant ces années de détention, largement oeuvré à cette libération en mettant en oeuvre tout ce qui pouvait l’être pour une solution négociée. Tous doivent en être remerciés car la pression exercée sur l’exécutif colombien a inconstestablement évité que le sort des otages ne sombre dans l’indifférence.

Une fois n’est pas coutume, j’ai apprécié le ton mesuré des propos de Sarkozy dans cette affaire. J’ai également apprécié qu’il cite dans son intervention le soldat Guilad Chalit dont le sort n’est toujours pas réglé.

Ce constat fait, laissons Ingrid Bétancourt retrouver les siens et reconstruire sa vie sociale et, le cas échéant, politique en évitant, encore une fois, toute tentation de récupération qui serait méprisable, de quelque côté qu’elle vienne.

 A propos de cette dramatique affaire, merci aux blogueurs, journalistes et éditorialistes d’employer le mot « cartouche » et non celui de « balle » pour désigner la munition utilisée lors d’un tir à blanc, le propre de ce genre de munition étant précisément d’être dépourvu de balle !

Sur le fond, pas d’accord avec ceux qui prétendent que tout est rigoureusement contrôlé. Certes, les contrôles existent bel et bien (et ils sont drastiques en théorie), mais il est pratiquement impossible d’empêcher des militaires, a fortiori dans les troupes d’élite, d’économiser des cartouches à balle ou d’en glaner sur les champs de tir ou lors des opérations.

Tireur AA52 (fusil-mitrailleur) lors de mon service militaire, j’ai moi-même commis ce genre de sottise comme bien d’autres conscrits à l’époque. Nous avions l’excuse d’être des gamins de 19 ans, inconscients du danger que pouvait représenter ce type de « souvenir » balancé par la suite dans un feu de la Saint-Jean ou placé « pour rigoler » sur un poêle en fonte chauffé à blanc copmme cela s’est vu ici et là dans les casernements.

Cela dit, pour en revenir à l’auteur de cette bavure, laissons la justice agir et faire la part des choses entre l’inconscience et la négligence coupable. Le seul point en revanche dont nous sommes certains dans cette affaire est que le chef d’Etat-Major de l’Armée de Terre Bruno Cuche n’est en rien responsable de la faute individuelle d’un sous-officier et que sa démission « acceptée » par Sarkozy est le prix à payer, non pour la bavure de Montpellier mais pour les critiques virulentes qui ont accueilli le Livre blanc de la Défense. Bruno Cuche est un bouc émissaire sacrifié pour l’exemple !

Le problème est que le pouvoir politique au plus haut niveau est un mix de pragmatisme électoral et de duplicité. Les échéances passées, les actions engagées sur la base des engagements électoraux se dégonflent très vite pour n’être plus que des ersatz ou des coquilles vides. Et c’est ainsi que nos amis écologistes ou engagés socialement deviennent ce qu’ils ont toujours été dans l’esprit de leurs commanditaires : des faire-valoir et des cautions impuissantes d’une politique très éloignée (et sur certains sujets aux antipodes) de leurs objectifs. Dans les vaudevilles, on les nomme les "dindons de la farce" !