Fergus

Sans vouloir faire d’élitisme, je note qu’un "collège électoral" fait d’élus des communes n’ayant aucun autre mandat serait majoritairement constitué de personnes n’ayant ni le goût, ni les capacités, ni la volonté, ni la disponibilité (paysans par exemple) de siéger dans la nouvelle assemblée en cas de tirage au sort.

Originaire d’Auvergne, je connais de très nombreuses petites (voire minuscules) communes en terme d’habitants, communes essentiellement rurales, dont les élus sont certes de braves gens, mais à des années-lumière des préoccupations nationales et totalement incompétents (ils le reconnaissent eux-mêmes) pour débattre utilement de problèmes socio-économiques.
 
Mieux vaudrait une assemblée de citoyens tirés au sort parmi un collèges électoral de volontaires lambda motivés et disponibles.

Qu’un type comme Rouillan ne regrette pas ses crimes est dans la logique illuminée de sa "mission" politique. On peut le regretter, mais cela ne regarde que sa conscience.

Le plus croustillant à cet égard vient des caciques de la majorité qui affirment sans rire qu’il est important que TOUS les Français, y compris les plus modestes participent à la solidarité nationale, fut-ce en versant un euro symbolique pour les plus démunis, histoire de leur apprendre, à ces irresponsables, que l’impôt est un devoir républicain.

Que les "fonds souverains" à la mode Sarkozy ne puissent être abondés avec un excédent commercial laisse de marbre notre hyperprésident de la France, de l’Europe et bientôt du monde. Il faut innover, et donc inventer une nouvelle race de fonds souverains, abondés par le creusement de la dette. Où se situe le problème ? puisque des futures générations, Sarkozy, centré sur son nombril, se fiche... souverainement !

Le grand scandale de la prison est qu’à la privation de liberté (dont la nécessité ne peut être remise en cause dans les affaires criminelles et de délinquance grave) s’ajoutent en France des conditions d’incarcération déplorables et de graves atteintes à la dignité des personnes. En quelque sorte une double peine qui aggrave les pathologies des trop nombreux déficients mentaux et entraîne de nombreux détenus dans une spirale de violence et de ressentiment à l’égard de la société.

A l’arrivée, personne n’est gagnant : ni la société, ni les condamnés, ni le personnel pénitentaire, n’en déplaise à une population prompte à juger ses semblables de manière expéditive en faisant appel à ses instincts et non à sa raison. A l’évidence, une réforme de fond est à mener. Une réforme que Mme Dati, exécutrice des basses oeuvres et dépourvue de la moindre vision de ce vers quoi devrait tendre la justice, est totalement incapable de mener. Une réforme pourtant terriblement urgente !