finael

Excellent article.

On peut aussi noter que le fameux « modèle éducatif » allemand, longtemps présenté (par le patronat) comme très supérieur à celui de la France en raison de ses formation « qualifiantes » : apprentissage et travaux « d’entreprise » est maintenant tenu, en Allemagne, comme très défavorable à long terme.

Mais le système allemand évolue actuellement à l’inverse du « système français » avec une inflexion vers le généralisme et l’excellence.

On peut signaler aussi la rareté des informations, en France, sur l’Allemagne et le reste de ses voisins et c’est une excellente chose d’apporter cet éclairage.

@ sisyphe

Si vous n’avez aucun autre argument que des attaques « ad hominem », des appels à « l’AUTORITE SUPERIEURE » et autres sophismes éculés, vous n’en avez guère !

Non ! Il n’y a pas de preuve irréfutable !

(parenthèse)
D’abord, si c’était « irréfutable » ce ne pourrait être une loi scientifique : toute loi scientifique doit pouvoir être réfutée, (c’est à dire que si je fais telle expérience, qui peut être répétée, et qui va à l’encontre d’une « loi », alors celle-ci n’est plus valable).
(fermez la parenthèse)

Il n’y a guère plus de 15 ans qu’on est capable de mesurer la température sur l’ensemble du globe, et encore ! il n’y a pas, pour l’instant, de couverture totale et régulière.

Et comme je l’ai pourtant mis en gras, le fait de douter n’est pas nier purement et simplement.

Votre foi : "il y a ceux qui pensent comme moi et tous les autres, les bons et les méchants, le blanc et le noir, le Yin et le Yang, comme vous préférez, vous aveugle.

Pour moi nous n’avons encore aucune preuve probante du fait d’un réchauffement global dû à l’activité humaine. Mais cela ne veut pas dire que j’approuve les rejets de gaz carbonique, de méthane, et surtout de tout un tas d’autres s......... !

Bravo Mmarvin d’avoir mené votre série d’articles jusqu’ici. Je constate d’ailleurs qu’au fil du temps vos détracteurs se sont fait moins nombreux, même si nous avons toujours les quelques « pratiquants » de service !

Il suffit de bien choisir ses photos chocs, il y a des glaciers qui reculent ... et d’autres qui avancent !
Parfois à quelques kilomètres de distance l’un de l’autre comme en Patagonie.

En Antarctique, le plateau central se refroidit alors que certaines côtes se réchauffent.

Il ne s’agit pas de dire qu’il n’y a pas de réchauffement global, mais que les preuves restent contradictoires, et surtout qu’on n’a aucune idée de l’influence des activités humaines par rapport à d’autre. Toujours pareil, il ne s’agit pas de dire qu’il n’y en a pas, simplement qu’on en ignore totalement l’échelle.

Mais les campagnes de propagande soi-disant « écologistes » basées, comme celle-ci sur un choix délibéré de ne montrer que certaines données, me sont extrêmement désagréables.