finael

« Bien sur il faut arrêter avec la tyrannie verte qui empêche de délivrer des permis de construire ».

Par exemple en zône inondable, ou dans les couloirs d’avalanches. On pourrait aussi supprimer la loi qui empêche de construire dans une zône incendiée, comme les pompiers « coûtent trop cher », ça ferait d’immenses zônes constructibles !

« Bien sur il faut expulser rapidement les mauvais payeurs. Mais c’est la seule façon raisonnable de permettre à tout un chacun de se loger »

Ah oui ? Où ?

Dans des tentes dans la rue peut-être ?

Il y a 35 ans, avec un revenu équivalent à 600 Euros actuels (en équvalence de pouvoir d’achat), je trouvais à me loger à Paris. Aujourd’hui c’est impossible même en touchant le double.

Après la guerre, alors que près de 6 millions de logements avaient été détruits ou très endommagés, une politique volontariste et un gel des loyers (qui s’est certainement prolongé trop longtemps) ont permis de reloger tout le monde. Vous pensez vraiment qu’une politique ’inverse pourrait arriver à ce résultat ?

Et les propriétaires qui ne remboursent pas les cautions (30% quel que soit l’état du logement).

Et les loyers qui augmentent 2 fois 1/2 plus vite que les revenus. Pourquoi Paris (4,5 millions d’habitants en 1950, 2,3 aujourd’hui) s’est-il vidé ?

Et toujours les propriétairesqui refusent de faire les travaux qui leur reviennent ?

Savez-vous le nombre de choses qui sont passées à la charge des locataires en une génération ... y compris ce qui concerne l’entretien général de l’habitation.

Pauvres propriétaires !

Qui préfèrent voir leurs appartements ou maisons tomber en ruine plutôt que de les louer.

- Ce qui n’empêche pas, comme vous dites, qu’il y ait des abus chez les locataires !

Sans insister sur les erreurs que constituent ces deux décisions, force est de constater que 430 millions ne représentent que 1% des 40 milliards inscrits au budget 2010.

Savez-vous que l’on voit se multiplier les licenciements de salariés appelés à retravailler pour la même entreprise en tant qu’« auto-entrepreneurs ». ?

Je ne pense pas que les trolls soient des personnes aux avis différents des miens. Ce serait bien triste de ne pas échanger des opinions, justement différentes, et qui nous permettent d’élargir notre vision.

Je ne pense pas non plus aux gens qui mettent parfois un brin d’humour dans certains débats forts doctes et ennuyeux.

Ni encore qu’ils soient forcément « cachés » derrière un pseudo ou un avatar original (comme si l’anonymat existait sur internet). C’est au contraire plutôt agréable. Mais bien plutôt à ceux qui se contentent d’insultes, de mépris (venant souvent des "doctes’ d’ailleurs), d’expressions diffamatoires et surtout le plus souvent complètement hors sujet.

Il n’est qu’a parcourir certains fils pour se rendre compte que le sujet n’y est même pas abordé et que l’on tombe dans les réglements de comptes entre trolls.