finael

100 000 voitures électriques = 1 centrale nucléaire en plus.

Merci beaucoup pour cet article très intéressant.

Quelques remarques personnelles :

Votre présentation filmée montre le gigantesque « trou » du chantier des Halles. Ayant bien souvent mangé une soupe à l’oignon au « Pied de Cochon », voire bu un verre de sang frais - tiens ! ça va bien avec cette photo de moi ! -, j’étais coursier dans le quartier en 1973 au moment du tournage de la parodie de western « Touche pas à la femme blanche » ... au fond du dit trou.

Dans les troquets du coin on rencontrait des femmes en crinolines et des officiers de cavalerie américaine ... tout un tas de grands noms du cinéma.

C’est là aussi que sont apparus les premiers tags, pour le plus grand bonheur des gens du quartier confrontés à ces kilomètres de palissades.

Autre aspect inattendu des travaux Hausmanniens : Ils ont favorisé les Communards contre les Versaillais en avril-mai 1871, offrant de vastes champs de tir aux défenseurs.

Il est bon que quelqu’un rappelle de temps à autres quelques faits (le mot « vérités » me dérange) à propos de l’Amérique Latine (« oubliée de Dieu et des hommes »).

J’ai des amis colombiens un autre d’origine cubaine (sa famille y est toujours), du temps où j’habitais Paris j’avais aussi un ami chilien et une amie guatémaltèque.

C’est un continent où vivent 600 millions de personnes ( = USA + Europe, = 1/10ème de la population mondiale) et que nos compatriotes connaissent tellement mal !

Merci pour cet article.

Cet article, comme celui paru hier, fait référence - sans le dire - au rapport remis par la « commission Stigltz » au gouvernement.

D’après ce que j’en sais la critique du P.I.B comme mesure de la « santé » économique d’un pays comme les propositions qui y sont faites pour « recentrer » les indicateurs économiques ont l’air très intéressants.

Ces propositions diffèrent sensiblement des mesures de l’IDH (désolé pour critical35, Léon et Philippe Renève). Je ne pense pas qu’elles soient appliquées dans un avenir prévisible.

Votre discours n’est point basé sur des faits, mais sur une idéologie !

« gabegie », « mauvaise allocation », « conneries » voilà des adjectifs - péjoratifs - mais pas des faits ni des argumentations.

Il ne semble pas vous venir à l’idée que l’économie (pardon, avec un grand E !) est la science (je préfèrerais le mot « savoir ») des interactions entre les hommes et leur environnement, y compris les autres hommes par le biais des échanges.

L’Economie, les finances, la monnaie sont des outils au service des hommes et non l’inverse : des hommes soumis au dieu Economie.

Et vouloir décider de la vie des hommes en fonction de l’inflation ou autre paramêtre zéconomique est aussi un totalitarisme !