Florian Mazé

Article terriblement lucide.

Entre le « pas de vague » et une certaine servitude volontaire gauchisante, voire bisounours, les professeurs sont à la fois piégés par le système et par eux-mêmes. Ce qui n’excuse pas, bien évidemment, que des gens cherchent à casser leur autorité.

Procès de Moscou ou Inquisition, j’ignore quelle est la meilleure analogie, mais enfin les deux me semblent convenables, d’autant qu’on peut être catholique et ne pas approuver toutes les mesures prises par l’Eglise au cours des siècles, ce qui est mon cas.

Un trait anecdotique m’a frappé dans ce procès type « police de la pensée », c’est que les journalistes tutoyaient Etienne Chouard comme s’il s’agissait d’un bon copain. Et je crois qu’il l’ont interviewé une seconde fois, après l’affaire, toujours avec ce tutoiement qui sonnaient diaboliquement faux. Cela rappelle le tutoiement obligatoire dans certaines entreprises pour faire « égalitaire » et « dynamique » voire branché, alors que les rapports sociaux y sont aussi ou plus durs que dans les entreprises paternalistes à l’ancienne.

Je ne partage pas la vision que M. Chouard a de la Grèce antique (un tout autre sujet) et je l’ai dit dans mon précédent article. Il m’a d"ailleurs répondu avec une exquise courtoisie. Lorsque j’entends des journalistes et des politiciens comme Ruffin exiger des condamnations ou en tout cas une sorte d’opprobre perpétuel pour un homme de caractère aussi doux, aussi sympathique, cela me dégoûte de la société actuelle.

J’ai d’ailleurs fait un cauchemar il y a quelque temps ; j’ai rêvé que Ruffin était élu président de la république en 2022. Et dans l’état où vit la société française, cela ne m’étonnerai même plus.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ruffin-sindigne-de-lambiguite-de-etienne-chouard-sur-la-shoah_fr_5d00b5e0e4b07551039a02db

Soljenitsyne disait que l’URSS était comme un brouillon de la future Europe occidentale ; il n’avait pas tort.

@Fergus
Merci :)

@Radix
Donc si je comprends bien l’article et les commentaires, c’est le remède qui transmet la maladie. Et je dois avouer que cela ne m’étonne pas du tout dans le contexte actuel. On est mal barrés !

D’une manière générale, cette idée de « Zemmour président » me semble un artifice rhétorique. Le principal intéressé ne semble pas du tout disposé à relever un tel défi. C’est le travail d’un bon journaliste, et Zemmour en est un, d’observer la société plus que de la gouverner. Bref : Zemmour président, je n’y crois pas et je ne le souhaite pas non plus ; l’observateur, l’intellectuel, l’écrivain doit rester en retrait. Quant à Macron réélu en 2022, c’est en effet plus que probable. Le mondialisme étant la religion idéologique dominante, m’est avis que les râleurs resteront minoritaires.