• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

flourens

flourens

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 966 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • flourens flourens 28 décembre 2015 09:43

    et puis j’ajoute, une loi s’applique à tous sans exception, il n’est qu’à voir la loi sur la prise d’ADN, pour la faire passer on nous a dit que c’etait pour les détraqués sexuels, les pédophiles et les assassins d’enfant et qui pourraient être contre et ceux qui n’en voulaient pas étaient eux même des détraqués des pédophiles voire même des assassins, et que voit-on, des prises d’ADN de manifestants, de syndicalistes et de citoyens qui ne marchent pas dans les clous
    cette loi sur la déchéance s’appliquera à tous, alors qu’on nous dit craché juré que ce n’est que pour les terroristes, mais ce mot est à géométrie variable, on est tous le terroriste de quelqu’un, alors malheur à vous si, syndicaliste, vous déchirez une chemise de DRH, hop dehors, si vous êtes simple citoyen et manifestez un peu brusquement, hop dehors si vous êtes aussi bi nationaux, mais patience, comme cela ne suffira pas, viendra un jour ou les simples nationaux pourront se voir déchu de la nationalité, ils trouveront bien une astuce, si on se laisse faire, ça nous pend au nez



  • flourens flourens 28 décembre 2015 09:30

    citation de Jules Vallès qui n’a rien perdu de sa pertinence
    « elle me fait horreur votre Marseillaise d’aujourd’hui.
    elle est devenue un cantique d’état.
    elle n’entraine point de volontaires, elle mène des troupeaux.
    ce n’est point le tocsin sonné par un véritable enthousiasme,
    c’est le tintement de la cloche au cou des bestiaux »
    François et Manuel auraient tort de se priver d’un tel outil de soumission



  • flourens flourens 27 décembre 2015 10:29

    @César Castique
    je confirme, c’est le même, et pourquoi ce ne serait pas le même ? où faut-il y voir une incohérence des propos car c’est bien de cela qu’il s’agit, non ?
    et puis je n’ai rien reconnu, j’ai dit qu’effectivement il se pourrait que 94% des personnes sondées, 1000 à tout casser, veulent se mettre au niveau des barbares mais que cela ne donne pas le droit de parler du peuple Français et que le faire est une escroquerie, et puis faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit est une autre forme d’escroquerie et de culpabilisation



  • flourens flourens 26 décembre 2015 16:46

    @César Castique
    tout d’abord pour les 94% de Français pour (faudrait savoir, ce n’est jamais le même chiffre) il faut relativiser, il serait plus juste de dire « les 94 % des 500 individus (va savoir s’ils sont Français) sondés sont pour » c’est de la malhonnêteté de dire « les Français pensent que »
    ensuite si je comprends bien on refile nos terroristes et c’est la faute de l’autre nationalité, les 3 singes ont encore de l’avenir
    et enfin, et si l’autre pays décide de les déchoir ? juridiquement, nous on peut pas mais les autres, et le juridique d’aujourd’hui n’est pas forcément celui de demain
    bref c’est une mesure populiste qui n’aura aucun effet, si finalement, peut-être, imaginez un syndicaliste ayant une double nationalité qui déchire une chemise de DRH, hop dehors, finalement c’est surement une bonne mesure, François commence de mettre le képi du maréchal



  • flourens flourens 26 décembre 2015 16:34

    @DanielD2
    nuance, 90% des « sondés » sont pour, ce qui fait une différence

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv