Forest Ent

Forest n’est pas encore venu donner son avis

Celui de Céphale me convient ici. J’ai écrit ici au moins 150 fois que ce serait une crise économique et pas seulement financière, que puis-je dire de plus ?

Ce qui me scie, c’est qu’il y a encore des gens qui croient à la "théorie du découplage" et qui pensent que l’Asie va bien s’en sortir, voire sauver l’Occident. C’est comme espérer de Delphi qu’il sauve General Motors !

Je ne vois pas pourquoi opposer crise de confiance et crise de solvabilité. C’est bien la perte de confiance qui amorce la fin des bulles, mais le fond du problème reste qu’elles ne sont pas solvables. Sinon, les planches à billet qui tournent à fond la caisse depuis un an auraient réglé le problème de confiance.

Les CDS c’est bien un problème de solvabilité : la grande majorité porte sur des non-financières, et ce n’est pas la perte de confiance qui explique à elle seule directement leur explosion.

Anecdotiquement, les CDS sont les polices d’assurance les plus débiles qu’on ait inventées : des assurances contre les mauvais jours. Ces mauvais jours venus, il n’y a évidemment personne pour payer. Il n’y a pas besoin de maths pour voir que c’était une assurance insolvable contre le risque systémique. Mais en termes de maths, cela revient toujours au même : un risque ne s’évalue pas par l’écart-type des variations passées. Il n’y avait pas besoin de LTCM pour le savoir. Quelle bande de nuls ...

Mais vous avez tout à fait raison sur le fait que je suis nul en sciences sociales, pour lesquelles ma connaissance se limite à avoir feuilleté Lévi-Strauss, Foucault et Bourdieu.

Je parlais de l’apparition de la vie. Elle a précédé celle des sociétés, et ne peut donc pas relever de sciences sociales. Sauf à prendre la Genèse a pied de la lettre, ou à inclure une forme quelconque de téléologie, elle ressort d’événements physiques.

Il a la pêche, Sauron.