• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires





  • Forest Ent Forest Ent 11 octobre 2008 13:59

    Pas faux mais simpliste. Ca ne parle pas de 2 trucs centraux.

    Il n’y a plus de crédit parce qu’il y en a eu trop. Les ratios prudentiels n’ont pas été respectés (style Bâle "une banque ne prête pas plus de 12 fois ce qu’elle a en caisse") de manière à gagner plus de sous par "effet de levier" ("leverage").

    L’essentiel des crédits insolvables n’est pas directement en immobilier mais en produits plus compliqués appelés "dérivés" qu’on n’a pas encore vraiment commencé à provisionner. En matière de constat de pertes, on n’en est donc qu’au tout début.

    Cf. nombreux articles sur AV depuis deux ans sur ces sujets.



  • Forest Ent Forest Ent 11 octobre 2008 00:12

    Je ne connais pas assez LaRouche pour avoir une opinion sur lui. Par contre, ce qu’il dit sur la méga-bulle des dérivés est évidemment vrai. Ce que j’ai appelé la "crise du sac de noeuds". Ca fait deux ans que j’essayais d’en parler ici et que les "spécialistes" m’expliquaient que mais non..., et que ça n’intéressait pas les autres ... Dans le genre, en août 2007, il y a ce truc là :

    http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=27993&id_forum=1480315

    qui m’a frappé comme le symbole du déni de réalité des "spécialistes".

    Si j’ai bien compris, et je prends beaucoup de réserves là-dessus, LaRouche propose d’annuler d’un coup tous les dérivés. Il y a effectivement une rumeur là-dessus qui court Washington en ce moment. Seulement, pour faire cela, il faut que Bush utilise des pouvoirs de temps exceptionnel. J’étais au courant de cette rumeur, et c’est une des raisons qui me font penser que la loi martiale est possible. A partir du moment où Bush utilise ces pouvoirs, il peut dans la foulée suspendre les élections, et ça serait même logique. Non, je ne déconne pas.

    La rumeur dit que ça pourrait être décidé ce week-end. C’est pour cela que je disais qu’on y verrait plus clair lundi.



  • Forest Ent Forest Ent 10 octobre 2008 21:54

    @ geko

    Demain la dictature !

    Cette phrase m’a fait réfléchir un bon moment. Je n’aime pas écrire des trucs comme ça, mais j’évalue aujourd’hui à une chance sur trois une forme quelconque de loi martiale aux US à relativement court terme.

    Je ne vois en effet pas comment l’état va faire pour gérer d’un côté des sommes astronomiques englouties dans le sinistre financier et de l’autre côté des ménages toujours dans la dèche chassés de chez eux.

    On y verra plus clair lundi.



  • Forest Ent Forest Ent 10 octobre 2008 18:26

    Les chinois sont dans une m... noire. Leurs clients sont fauchés. Leurs économies partent en fumée. Et on leur demande de continuer à payer pour éponger. C’est effectivement distrayant, la realpolitik.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv